Pardaf.ro » Generale » Cand romanii nu-si cunosc drepturile
Cand romanii nu-si cunosc drepturile
Faptul ca asistenta de la Giulesti, Florentina Cirstea a fost arestata preventiv pentru ca “a dat o declaratie nesincera în fata procurorilor” intr-un stat de drept care cica functioneaza dupa niste legi si in care cetatenii sunt protejati (tot cica) de prezumptia de nevinovatie, e O STIRE HALUCINANTA!
Nu stiu cati dintre romani au observat cum imediat dupa ce asistenta in cauza a fost saltata de mascati, avocata dansei, Simona Luciana Parvu, a inceput sa faca la greu turul televiziunilor de stiri avand mare grija sa isi imprime fata pe sticla cu orice mica ocazie. Problema e ca doamna avocat nu prea s-a interesat de clienta ei care in timpul asta dadea “linistita” tot felul de declaratii ORGANELOR DE POLITIE, adica exact acelor autoritati ale statului care nu au nici o treaba cu latura judiciara. Doamna avocat era OBLIGATA prin deontologia profesionala sa-si protejeze clienta in fata presiunii organelor de politie si a procurorilor de a-i smulge acesteia declaratii care sa o incimineze dar din pacate domnia sa era prea preocupata cu navigatul celor 15 minute de faima la TV!
Neglijenta avocatei a rezultat in arestarea preventiva a Florentinei Cirstea fapt ce este inca o dovada a incompetentei si egoismului unor avocati.
(Intre timp asistenta si-a schimbat avocatul si foarte bine a facut.)
Morala: romani, cunoasteti-va drepturile si nu cadeti in plasa primului avocat care va ofera o consultatie, fie ea si gratuita!
Cat despre doamna avocat de 2 lei, cred ca Baroul ar trebui sa se autosesizeze rapid si s-o arda sa se sature!
Arhivat sub: Generale · Taguri: asistena giulesti, avocat simona luciana parvu, florentina cirstea
Cele mai comentate
Cele mai Noi Articole
- Cine nu-l vrea pe Dracu, s-ar putea sa trebuiasca sa-l accepte pe TA-SU!
- De ce crede Udrea ca iarna e ca vara
- Sugestii de achizitii pentru SMURD
- Blejnar, marș la pușcărie!
- Cod căcăniu-maroniu de prostie, minciună, manipulare și dezinformare criminală de la INMH
- Unde e Tatoiu?!
- Imbecilitate de curvernanti de Romanika, sau cum ia Boc imprumut cu forta de la romani
- Despre cum Bombonel n-o sa faca puscarie
- În ce căcat ne-a mai băgat Băsescu la Bruxelles
- Ce inseamna sa fii bou/vaca
- Despre cum mi-a furat ministrul Ialomitianu bicicleta
- Hackeri romani, vă vorbeste prehădintele!
- Ajutati-l pe ZOSO sa-si gaseasca job in Brasov
- Ce fac tarfele de pe centura?
- Tara geme sub zapada si Laura Codruta Kovesi infuleca bunatati la Radisson
Aveti perfecta dreptate. Urmaresc din US aceasta tragedie de justitie si ma intreb cum a putut aceastqa individa Parvu sa declare ca asistenta are remuscari, ca rescunoaste ca e vinovata. In nici o tara civilizata pesoana invinuita de ceva nu e insotita de un avocat. Este o rusine si asi dori sa aflu emailul avocatei ca sa-i scriu
In ce sens “in nicio tara civilizata persoana invinuita de ceva nu este insotita de un avocat”? Sa inteleg ca – potrivit convingerilor dvs.- in toate tarile civilizate persoana invinuita este lipsita de dreptul la aparare?
Asa sa fie. Sper ca si-a schimbat avocatul.Nicaieri in lumea civilizata nu se intampla ca o persoana invinuita de ceva si sub stres sa fie lasata de avocatul ei sa vorbeasca, cu alte cuvinte sa se auto-incrimineze asa cum a facut Florentina. Eu, care traiesc in US, am crezut ca nu vad bine cand am citit declaratiile acestei Parvu. Ce facultate a absiolvit ea de nu stie un principiu elementar:”innocent until proven guilty”. Biata asistenta cred ca a fost in asa un soc stiind ca mai multi bebe pe care ii ingrijea au murit, a declarat declarat sub constrangere si declaratia ei nici n-ar trebui sa fie valabila. Ar fi trebuit sa i se citeasca drepturile inainte de a fi interogata. Este un joc marsav al lui iacob et co, s-o scoata tap ispasitor pe aceasta Florentina, iar cei adevarat vinovati sa scape cu ,,, poate o mustrare.
Va rog scrieti-mi pe adresa de mai sus cum putem face ceva pentru ea, in afara de a semna petitii si scrie la ziare…
Domnule Asachi, nu va cunosc, nu stiu nimic despre dvs (nici de rau si nici de bine), insa, citind acest articol simt ca sunteti o persoana frustrata…
O cunosc pe d-na avocat Simona Pirvu din anul 1998, cand mi-a fost avocat intr-o cauza. Nu am mai vazut-o din anul 2000, de cand sunt plecata din tara. Acum m-am intors in Romania pentru mai multa vreme si este printre primele persoane pe care doresc sa le revad, fata de aprecierea pe care i-o port avocatului si mai ales omului care este.
Cunoscand personalitatea d-nei avocat sunt convinsa ca v-a frustrat cumplit si asta v-a determinat sa inventati rubrica asta penibila. Stiu genul “jurnalistului” frustrat de “vanat”, care nu poate accepta refuzul colaborarii si apoi da cu noroi in tinta sa.
Pacat, domnule, ca aveti aceasta atitudine! Nu de multe ori in viata veti avea ocazia sa stati in apropierea OAMENILOR… Atitudinea dvs rautaciosa, instigatoare si mincinoasa va tine departe de oameni si aproape de reziduuri…
V-ati ocupat si de “autosesizarea” Baroului? Cred ca aveti foarte mult timp liber…
Deci dumneata, cucoana oarecare “Veronique” (asta e nume de scena, apropo?) vine la mine pe blog sa ma traga de urechi ca de ce imi permit eu sa ma iau de o imbecila de avocata jegoasa care n-a facut decat sa-si urmareasca intereseul personal si nu pe cel al clientei (asa cum fac milioane, SUTE de milioane de avocati din lumea asta pentru ca asa e specia lor, niste jigodii)? Nu ai uitat sa mentionezi, madam, si ca “atunci cand vin in Romanika” ca sa vedem noi pe aicishlea pe blogurilii astea romanestile ca madam “Veronique” (cu QUE la coada!) din imensa ei istetime dobandita “afara”, a venit sa ne lumineze si pe noi astia prostii prin tara pe care talpile ei crapate de pamant si de coada vacii au parasit-o probabil acum vreo 2 ani doar.
Ei bine, madam VeroniCA, afla ca mai sunt si altii care au stat pe afara multi ani, nu doi-trei ca tine si carora efectiv li se FALFAIE! de ce crezi tu sau ce pareri ai tu sau de avocata ta mizerabila.
NOW, SUE ME! BITCH!