Pardaf.ro » Featured, Lume necajita » Sceleratul de la catedra de Drept
Sceleratul de la catedra de Drept
L8-Edit pentru limacsii trepanati care nu au inteles nimic din film:
Studentul nu s-a dus chitit pe scandal! Asa pare din ton pentru ca omul fugise pe scari ca sa-l prinda pe vita de Iancu in secretariat! Studentul facuse o cerere in prealabil sa i se revizuiasca lucrarea. Povestit de secretara, Iancu a luat cererea si s-a cacat pe ea, stiind foarte bine ca daca-i da curs, se deconspira ca nu a corectat deloc lucrarea si isi deconspira schema de spaga mascata. Studentul a asteptat frumos doua saptamani, dupa care s-a decis sa mearga sa vorbeasca direct cu Iancu, desi fusese avertizat si de secretare si de seminarista sa nu o faca din doua motive: 1-Iancu nu discuta cu studentii, 2-Iancu nu revizuieste note. Asa a spus toata lumea. Studentul atunci si-a luat…sa-i spunem asa, o marja de precautie aducand cu el si o camera de filmat 
Sper din tot sufletul ca in urma notorietatii acestui material, Iancu Gheorghe sa fie demis rapid din functia de Avocatul Poporului si ingropat si in invatamant, sa nu mai indrazneasca sa scoata in viata lui capul in public pentru ca e un om compromis!
Atentie!: Iancu Gheorghe nu l-a vazut niciodata, inainte de aceasta intalnire, pe studentul care ii cere sa-i justifice nota. Nu stie cine e si habar nu are ce a scris la examen, acesta fiind student la Invatamant la Distanta iar examenul si singura intalnire din semestru fiind sustinute de seminarista!
Acest individ scelerat care si-a facut o traditie din a jigni atat studentii cat si alte cadre didactice este fostul director general al Autoritatii Electorale Permanente si fost adjunct al Avocatului Poporului precum si fost procuror la CSJ (la data articolului acestuia din Cotidianul, era si membru PDL)
Domnul profesor Iancu Ghorghe e un caz clar de spital psihiatric. Cum e posibil ca de acest instabil psihic cu iesiri violente sa depinda viitorul tinerilor studenti atat de la facultatea de Drept din Bucuresti, cat si a celor de la Universitatea Titu Maiorescu?
Studentii sunt absolut ingroziti de acest satrap care in fiecare sesiune, fara sa citeasca macar o lucrare, da 4 la jumatate de clasa!
Daca cumva isi permite vreun student sau vreo studenta sa conteste nota este pur si simplu injurat, persiflat si umilit chiar in fata colegilor lui sau mai ales, ei! Da, se lasa cu plansete de umilinta!
De ce face asta? Studentii spun ca e un shpagar nenorocit. Noi nu l-am prins in flagrant dar poate se autosesizeaza Parchetul.
Nota bene: asta e un individ care a fost retinut de Politie pentru ca a spart CU PUMNUL parbrizul unui cetatatean care nu a facut altceva decat sa-l claxoneze ca sa treaca mai repede strada chiar in plina strada si cu colegii si subalternii toti cocotati pe geamuri! Nu ii pasa de nimic pentru ca se crede invincibil probabil.
Cum e posibil ca un asemenea scelerat care nu isi controleaza nervii si aparent limba, sa fie in continuare cadru didactic in Romania anului 2010?! De ce omul asta nu e ori internat la psihiatrie, ori arestat si in puscarie, ori amandoua?! Va dati seama ca sub tutela acestui animal se poate afla chiar copilul dumneavoastra?
Oare nimeni nu apara drepturile studentilor din Romania?
CV-ul imbecilului care se opreste abrupt in anul 2002 (cand cineva si-a dat probabil seama ca e un bolnav psihic)
Articolul din Cotidianul pe care il gasiti si la linkul de mai sus:
Loading ...Nota: Daca doriti sa semnalati cazuri similare de abuz, folositi forma de contact.
LE: Petitia Online a adunat intr-un an intreg 190 de semnaturi care vor fi inaintate decanatului UTM si ministrului educatiei, altul decat Funeriu cand s-o schimba guvernul
L8EDT: pentru agentiile de stiri interesate: folositi forma de Kontakt cu incredere!
Acest articol in presa:
Realitatea, Antena3, Hotnews, Cotidianul, DCnews1, DCnews2
Arhivat sub: Featured, Lume necajita · Taguri: camera ascunsa, director general, Drept Constitutional, facultatea de drept din bucuresti, gheorghe iancu, Iancu Gheorghe, incalcarea regulamentului, injustitie, nedreptate, petitie online, procuror, scelerat, Universitatea Titu Maiorescu, violente
Cele mai comentate
Cele mai Noi Articole
- Ce ne mai omoara in Romania: azi, ciupercile cu botulism de la Hame
- Capusa a intepat-o si pe Simona Tache si a imbolnavit-o de prostie!
- Raspuns pe romaneste pentru Adrian Vasilescu (BNR)
- Realitatea TV “batuta cu batele”
- Pregatiti-va, revine hoasca!
- Unde sunt profesorii universitari romani care NU plagiaza; azi, Tiberiu Harko
- Cine-o pangareste pe Sandra Izbasa
- Chaturbate fail
- Campanie electorala de mare respiratie
- Este grele astea cu gramatica pe la PSD
- Cu capusa nu e de glumit! Cum sa identificam capusa de Lyme, cum sa ne ferim de ea si ce sa facem daca ne-a muscat
- Tupeu de cocalar roman
- Carcoteala despre medaliile gimnastelor
- In ce hal e Romania
- Profil de profesor plagiator roman-astazi, Ion Tanase, Chimie Analitica,UB
Da. Precum se vede foarte clar, prin “autonomie” unii inteleg dreptul de a taia si spanzura dupa bunul plac. “Profesorul e suveran” inseamna practic faptul ca studentul nu are nici macar drept de apel! E oare normal asa ceva?
30 de ani in urma , la Bucuresti prof Turdor R(au) Popescu, o somitate europeana in materie de drept “trantea” cam 2/3 dintre studenti cu nota 3 ( ca sa stie ca nu au invatat ! Ca 4 i-ar face sa presupuna ca puteau p-rimi 5 daca profu avea digestia buna ! ). Si se trecea si la rererexaminare.
Insa sustinerea din petitia aceasta
“Studentii spun ca e un shpagar nenorocit. Noi nu l-am prins in flagrant dar poate se autosesizeaza Parchetul.”
arata clar calitatea submediocra a acestora . Precum si calificativul “imbecil”.
Si faptul ca pierd timpul in faculate. Fiindca cel care acuza trebuie sa faca dovada si ptr calificativ poti fi chemat in judecata .
Aici nu e vorba de note. Aici e vorba de abuz asupra studentilor. Aici e vorba de refuzul de a justifica o nota, exact asa cum amintesti ca se facea pe vremea raposatului (NU MAI SUNTEM IN COMUNISM-STUDENTII AU ACUM DREPTURI!). Daca “imbecil” la adresa unui profesor te deranjeaza pe tine, poate “nesimtit”, “idioata”, “cretina”, “proasta”, “valea!” ar trebui sa te deranjeze si mai mult atunci cand sunt adresate unor studenti in plina clasa universitara! Apropo, in Romania exista o Constitutie si in acea Constitutie la art 30 se spune
ARTICOLUL 30
(1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credintelor si libertatea creatiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile.
Stiu, o sa zici ca mai exista si alineatul 6) care a fost adaugat de catre o sleahta politica, pentru a-si apara interesele in fata presei dar a carui interpretare in favoarea clicii e oricum facuta praf de Charterul Drepturilor Fundamentale al UE care spune:
Article11
Freedom of expression and information 1.Everyone has the right to freedom of expression. This right shall include freedom to hold opinions and to receive and impart information and ideas without interference by public authority and regardless of frontiers.
Satrapul de mai sus a pierdut dreptul de a-i fi respectata “propria imagine” in momentul in care n-a dat doi bani pe imaginea celor carora li se adreseaza asa cum o face.
si la preuniveristarii am intalnit asta refuz sa emita decizie la sanctiune La un colegiu mare din Timisoara am dat in judecata sa justifice nota 4 la purtare si efectiv repetentia copilului meu si la o scoala generala din Timisoara dar deja este la CEDO procesul unul din ele De doua ori a fost lasat repetent copilul meu Are dreptul la explicatii
Gabi: Da, bineinteles ca are dreptul la explicatii si la justificarea unei note care in cazul unui scolar, ii poate periclita viitorul, iar in cazul unui student universitar, pe langa viitor mai trebuie considerate timpul pierdut al studentului care poate are si un serviciu, banii lui pentru ca desi se spune ca universitatea e gratis, nu e deloc asa si nu in ultimul rand, reputatia acelui student fata de colegi, ceilalti profesori si de ce nu, restul lumii. Trebuie sa luptam cu tot ce avem impotriva unor asemenea abuzuri, sa le expunem, sa ne tinem cu dintii de justitie si de oricine in masura sa sanctioneze abuzul din Invatamant si sa nu ne lasam pana nu facem o diferenta!
eu sunt un om foarte pasnic de felul meu, dar cand vad “profi” cu aerul asta de stapani, si care trateaza studentii ca pe niste golani..cu o gura cat o sura si rastalmacirea fiecarui cuvant… ma gandesc ca are un sorici prea gros pentru argumente civilizate.
din pacate, atatia ani de viata in atmosfera “fara drepturi” l-au facut reprezentantul perfect al aparatului ce sustine acest mecanism. lui i-a fost si ii este bine asa, de ce ar schimba ceva? se gandeste doar la el, de fapt e un instinct, pentru ca nu-mi dau seama ce fel de gandire chiar practica acest individ.
mi se pare ca ai cam incercat sa-l provoci, si trebuia sa ai o strategie… cu limitati ca el nu o scoti la capat omeneste. trebuie sa-l faci de ras… intr-un mod inteligent. in rest te-ai injosi folosind mijloacele lui.
oricum facult la ID de la noi sunt masini de bani si atata tot, fiecare reevaluare inseamna niste bani pt ei. EI VOR CA TU SA DAI EXAMENELE DE MAI MULTE ORI, EI VOR BANI DE LA TINE!
intreaga facultate este pe acest calapod, nu doar el…el e un simbol..mascota unui sistem…si mai e si fudul nevoie mare.
functiile dinainte sunt pe…cunostinte , in mod vizibil. nu vreau sa speculez, dar individul tre sa iasa la pensie ca sa se rezolve situatia in mod netraumatic..
Eu zic ca studentii n-au decat o singura solutie. Sa-i boicoteze cursurile. Iti dai seama ce facea fosila asta stalinista cand era procuror. Pe cati o fi nenorocit puscarie gunoiul asta… Daca studentii care-l platesc n-au drepturi, iti imaginezi ce facea cu cei pe care-i ancheta. Trebuie matrasit din invatamant. Curaj baieti, daca sunteti uniti n-are ce sa va faca. Cu toate pilele lui din Justitie. Javra dracului….
@Dan: Iti dai seama…Asta a fost procuror la Parchetul de pe langa CSJ, atentie! in 1990 adica pe vremea puterii supreme a Emanatului
Asta vine direct de la 2 si 1/4 sa predea acum in scoala (cu toate ca anul trecut CNSAS l-a gasit “curat” cica http://www.cnsas.ro/documente/adeverinte/2009/9101%20Iancu%20Gheorghe.pdf ). Dar oare cate dosare n-au fost “pierdute”? Dosarul lui Base unde e?
Omu si normal ca e “nervos”; a pierdut mult de cand a picat “bunicuta” si nu a reusit sa intre nici in gasca de pedelei asa ca isi scoate si el parleala cu amaratii de studenti. Toti il scuipa si il iau la misto in gasca adevarata de “baieti” iar el fiind piua a 15-ea pe acolo, isi varsa oftica pe studentii de anul I.
are ff mare dreptate studentul este idnamisibil ce se intampla cineva trb sa ia masurii repede ,
Domnul profesor Iancu este intr-adevar un cadru didactic extrem de exigent, insa acuzatia cum ca n-ar fi citit lucrarea de examen e falsa. Dansul mi-a fost si mie profesor, am avut restanta atat la Drept constitutional cat si la Institutii politice, insa le-am luat in prima sesiune de restante, invatand/citind absolut TOT si cu mult mai MULTA ATENTIE, deoarece dansul nu numai citeste lucrarile, ci chiar le ,,cantareste” foarte bine, si te poate sanctiona la nota si pentru cea mai mica greseala. E mult, prea mult spus “scelerat”. E doar unul din acei profesori extrem de exigenti si aroganti. Si spun “unul dintre aceia”, pentru ca, haideti sa recunoastem, sunt multi ca dansul.
In concluzie, haideti sa nu exageram cu petitii. E penibil.
@Ainival:Eu cred ca tu nu ai urmarit filmul cu atentie (parca te laudai ca ai luat restantele dand dovada de mai multa “atentie”?). Asta nici habar nu avea cine e studentul! Nici macar nu stia ca e la ID, d-apai sa mai stie si ce a scris in lucrare!!!!! Daca e atat de sigur pe munca lui, de ce a preferat sa sfideze si nu a vrut in ruptul capului sa se uite pe lucrare?!
Cat despre “scelerat”…tu realizezi ca asta e un om care si-a ingrozit colegii de munca cu iesirile lui violente pe cand era laAEP? Cati oameni cunosti tu in stare sa sparga un parbriz cu pumnul in plina strada? Tu nu numesti asta SCELERAT?
Pai tu ai impresia ca Iancu isi cunoaste studentii? Mai ales pe cei de la ID?????!!! E absurd, “dom’le” . Stiai sau ar fi trebuit sa stii de la inceput ca e un profesor mai “complicat”, tocmai de aceea ar fi trebuie sa adopti alta modalitate de a-i cere sa-si justifice nota pe care ti-a dat-o. Ti-am zis ca poate fi lucrarea ta de examen de 10, insa, daca ai o greseala pe care tu o consideri minora, sau de care tu nu ai habar, te pica. Inca ceva, daca esti trecut de 20 de ani, si ai un vocabular juridic mai bine dezvoltat, si un stil pompos de a scrie in lucrare, la fel, s-ar putea sa te pice gandindu-se la posibilitatea ca ai copiat.
Parerea mea este ca Iancu e doar un profesor, iar tu ii dai prea multa importanta. O restanta se ia usor daca inveti cum trebuie, iar tu, nu ai facut deloc bine cu “Tam-tam”-ul asta… risti sa nu mai termini facultatea (cel putin nu UTM) .
@Ainival: Bine, acum nu stiu de ce tu crezi ca eu sunt studentul din film. E posibil sa gresesti…
In alta ordine de idei, UTM au o intreaga metodologie de notare publicata chiar la ei pe site http://utm.ro/files/file/documente/metodologie_evaluare.pdf deci ipoteza cu “a simtit el in urina” ca un student a copiat trebuie mai intai demonstrata, altfel poate fi acuzata echipa de supraveghere de la examen ca nu si-a facut treaba ; pe urma cealalta ipoteza cu o simpla greseala pe care el o considera majora trebuie iara sa adere metodologiei generale de notare a lucrarii care trebuie si ea facuta cunoscuta catre studenti. In orice caz, atunci cand i se cere sa justifice o nota, in mod indreptatit zic eu, e OBLIGAT sa o faca pentru ca nimeni nu e prostul sau proasta lui sa vina la examen si sa piarda timp ca el sa bage din buric note dupa bunul plac. Timpul unor studenti poate costa bani. Multi. Corect?
daca vrei democratie si fundita pe sflincter du-te in SUA si fa facultatea acolo unde este un efort finianciar de-o viata.
fa acolo facultatea, o sa ajungi cercetator sa investesti milioane de dolari intr-un proiect de pix sub presiune care scrie in spatiu, iar noi comunistii vom folosi creionul
a da ce ma uimeste ca domnul Iancu Gheorghe nu a observat dupa atata timp de procuratura CA AI NISTE INTREBARI CIUDATE si tot insisti.
un profesor intr-o tara ca a noastra nu trebuie sa-si cunoasca elevii.
scoate magariile de pe site, rezolvi NIMIC si atat.
nu ca ar fi ceva de rezolvat aici.
@adasdas: Din pacate, mizeria si tupeul din filmul de mai sus nu sunt decat o mica parte din ceea ce e stricat in invatamantul romanesc dominat de aceste “cadre”. Universitatea Titu Maiorescu, desi s-a mentinut in ultima vreme in afara sferei de scandal legat de universitatile particulare, ascunde o multime de faradelegi care trebuie si vor fi expuse. Desi ideea de invatamant particular la distanta, asa cum a fost ea implementata in alte tari si in special in SUA, este una buna, inovatoare chiar, care da posibilitatea celor cu slujba, copii etc sa urmeze cursurile unei facultati in mod onorabil, in Romania a fost foarte prost inteleasa si este folosita ca pe o “vaca de bani” unde studentii sunt tratati ca “niste prosti” dupa chiar spusele “domnului profesor” fost procuror etc.
Intrebarile “ciudate” de mai sus nu sunt decat o parte din ceea ce ar trebui intrebat pe la UTM la care se adauga ce ar trebui sa intrebe si Ministerul Educatiei si Cercetarii, Garda Financiara, ANI si cine ar mai fi interesat sa afle ce faradelegi se mai petrec pe acolo.
E timpul ca acest cancer sa fie expus, judecat si pedepsit iar studentii sa nu mai fie folositi pe post de marionete speriate, timorate si bune doar de platit taxa. Ori inchideti, ori va curatati rahatul din curte si invatati sa va purtati!
Te oftici?
PS: “Magariile” de pe site raman aici unde sunt si vor fi urmate de altele…
Sunteti un gunoi d-le Iancu..multa sanatate
Foarte bine ai facut …dar am 2 nelamuriri …1-dupa cate semnaturi o sa trimiti petitia? iar 2 care este mai degraba un sfat-la cate televiziuni ai trimis filmul?
)))))
Petitia (ca si filmul) nu a fost facuta de mine. Banuiesc ca va fi trimisa dupa ce o vor semna majoritatea celor interesati de subiect de la Titu Maiorescu.
am inteles …cu putin noroc poate o sa se ia masuri!!!! nu este normal sa injuri un elev ce iti vorbeste frumos!!!
Daca nu tranteati si o apartenenta politica, care sa dea sesizarii voastre tenta de campanie electorala (uite ce rai sunt aia de la partixul X, mai bine il votam pe celalalt), ar fi fost totul mai clar. Asa, e un fel de stire de la Antena 3, impachetata frumos ca sa denigreze concurenta. Trebuia si sa spuneti ca omul e musulman, sau ca are un unchi rrom, si aveati un caz “solid”.
@cristi: pe aici nu exista afiliatii politice. Cauta articolele despre Mircea Badea si ai sa te convingi. Oh, si nici interese pecuniare nu exista.
Stie cineva cumva cate persoane au vizionat filmuletul de pe acest sait?:d..:)) ..simpla curiozitate:))
@donn: pana acum, 1141 de persoane
Hai sa-l impuscam…sau NU! Acest “DOMN”, pe carca caruia dumneavoastra iesiti in evidenta “stimabili domni” imi este profesor de ceva vreme! Si… nu-i chiar asa de negru; vorbiti de parca ar fi draq pe pamant!
Cu riscul ca am sa intru in conflict cu voi…am sa exprim mai jos cateva evenimente cat se poate de obiectiv!
Hai la un seminar de-al meu si sa vezi: tipe (la moda) care-si dau buzele cu luciu, tipi care de prea multe ori sunt prezenti doar fizic, pe banci doar o foaie si-un pix imprumutat, haine pe care ar trebui sa le purtam doar in cluburi dar dorinta de-a iesi in evidenta ne-a facut sa uitam asta, telefoane care suna neincetet si la kre din cand in cand ne pitucim in spatele colegului din fata pt a raspunde…hmmm… ce zici de asta se intampla peste tot,nu-i asa?!
Cine are putina minte o sa realizeze ca in toate salile de curs se gasesc prea multi PUSTI FRUSTRATI (care n-au trecut inca de faza liceu) sau PERS. DE VARSTA a II-a, spre sfarsit (care-si doresc mariri de salariu si concediu mai lung prin studii superioare) a caror IGNORANTA a fost JIGNITA!
Mai e si clasa de mijloc care chiar vrea sa invete dar nu-i lasam noi cei care dam nastere acestor scandaluri!
Revenind la domnul Iancu Gheorghe, este adevarat, nu are cea mai DUMNEZEIASCA METODA de a-si rezolva conflictele in care se afla! Insa pt. cultura si stilul de predare: TOATA STIMA!
Exagerati importanta reala a unor fapte, domnilor! E bolnavicios!
Daca cineva te-a facut idiot vreodata … inainte sa-i strici imaginea, sa-i pui in brate tot felul de nelegiuiri…nu ar fi mai uosr sa te intrebi de ce-a facut-o?!
Si daca esti impecabil…atunci te intreb eu…merita pt. o vorba-n vant sa faci atata rau?!
TU nu ai gresit niciodata, fata de nimeni, nu asa?! … ma gandeam eu!
.. pai ce-om face daca primim o palma?
O CRIMA?
Sa nu creada cineva ca sunt o studenta de 10 si de-asta imi permit luxul de-a face comentarii (chiar am restante) dar ma agaseaza lipsa DUMNEAVOASTRA DOMNILOR de corectitudine si respect pt cei care stiu mai mult decat noi!
AICI S-A INCALCAT DOAR O GRANIATA A MORALITATII! NU BLUFATI pt a obtine mai mult pt. ca intotdeauna e loc de mai rau!
Bafta multa cu ce incercati,
O colega!
@Lia: Tu se pare ca incurci fondul cu aparenta aici. Ce conteaza cum vin unii (sau unele) imbracati la ore? Din moment ce sunt studenti ai UTM, ei trebuie tratati si respectati ca atare. Asa cum studentul din film i se adreseaza cu “Domnule”, la fel trebuia si gunoiul de Iancu sa i se adreseze lui si anume cu “Domnule student”. Se pare ca unii sunt ata de infuzati de practici comuniste din trecut ca nu realizeaza faptul ca au si ei dreptul de a fi tratati ca persoane, cu respect, asa cum si ei trebuie sa-i trateze pe ceilalti in public, indiferent de ceea ce gandesc in privat despre persoana respectiva.
Numai pe vremea lui Ceausescu nu exista respect decat intre “tovarasi”. Desi se vorba de eliminarea claselor, existau insa doar doua: cei agreati de partid si ceilalti. Se pare ca “domnul” consilier parlamentar Iancu Gheorghe gandeste exact in acesti termeni: clica lui versus “prostimea” studenteasca care are doar rolul de a-i umfla lui conturile.
Sa nu mai amintim faptul ca studentul caruia i se adreseaza, nu numai ca probabil ii plateste veniturile de la UTM prin taxa de scolarizare, dar prin faptul ca Iancu Gheorghe este si consilier parlamentar, si leafa pentru acea slujba prin taxele pe care le plateste la stat. Tie ti-ar placea ca, spre exemplu, presedintele tarii, sa-ti vorbeasca asa?
Deci inca odata, indiferent de aparente, intr-o institutie publica (nu am sa intru acum in explicatii de ce UTM este de fapt o institutie publica) trebuie respectat un anumit nivel de bun simt in special de catre angajatii acelei institutii.
Sunt stupefiat ca exista aparatori ai unui asemenea personaj. Acesta nu este un profesor exigent, este doar un om nesimtit. Sa nu uitam totusi ca profesorii de care auzim de la parinti erau ininte de toate adevarate exemple, mentori.
Ce putem sa invatam de la un astfel de om ? ce exemplu sa avem ca studenti ai (culmea) materiei predate de el – Drept Constitutional , in momentul cand acest om are comportamentul vazut ? Cat despre pregatirea profesionala si exigenta … ma intreb oare cati din cei care l-au aparat au fost efectiv studenti de ai lui si daca da daca isi aduc aminte ca incurca examenele intre ele. Ma intreb cati dintre profesorii ilustrii de care amintiti faceau asta.
Cred ca incurcati substraturile(intentia mea era sa va formez, pe cat posibil si obiectiv, imaginea, in ansamblu, nu numai a UTM, ci a tuturor facultatilor, unde exista intradevar probele mai mari decat un `prof` care nu s-a adresat corespunzator unui elev…), d`le Asachi… eu nu-i iau apararea acestui domn ci incerc cat se poate sa fiu corecta! Daca toata lumea, respectiv studentii, ar fi deranjati de comportamentul acestui profesor, rezultatele voturilor ar sta altfel! Si daca tot tinem cu adevarat sa facem dreptate, hai sa nu ne mai ascundem sub pseudonime… fac pariu ca ce-i ce au votat petitia sunt cei care doresc note pe cat de repede pot copia la examene… si nu ma poate contracara cam nimeni… din nefericire pt dansii, sunt prezenta! O seara buna!
@Lia: invata si tu sa scrii corect gramatical te rog…
…daca am gresit, indreapta-mi eroarea, te rog! N-am vrea ca cititorii paginii tale sa se `abata` de la ce `inceci` TU sa le expui, nu-i asa?!
P.S.(Doar curioasa… esti student la UTM?!)
Dl. student de la ID – FELICITARI ptr. curajul si demnitatea de care ati dat dovada. Sper sa nu va opriti aici! Ptr. multi studenti si de la ID si de la ZI, ati facut numai 1% dreptate. Dl. profesor Iancu cat si fiul sau trebuie sa inteleaga ca NU sunt SUVERANI, cel mult suveranitatea o poate avea Senatul UTM care poate analiza procentul de 15% promovabilitate si 85% restantieri dintr-un nr. de 343 studenti ZI si 250 ID.
Intrebare 1 : Daca ar frecventa cursurile toti studentii (in conditiile in care s-ar incuraja invatatul prin venirea la curs si seminar), cum ar suporta UTM locatiile ptr. sustinerea cursurilor si seminariilor ?
Intrebare 2 : Ce drept are un student de a revizui lucrarea ?
Raspuns : Are dreptul de a revizui lucrarea, ptr. ca orice lucrare este o creatie a mintii lui – prin invatare – ARE DREPTUL DE PROPRIETATE INTELECTUALA! – Legea nr 8/1996 privind dreptul de autor si drepturile conexe .
Spuneti in film ca ” Nici unul dintre cei prezenti, decan, prodecan, secretare nu considera ca un student are dreptul de o justificare de orice fel”.
Ar fi trebuit sa dea de gandit la toti studentii platitori de taxe ca au dreptul sa li afiseze notele la avizier, acest fapt ducand la o competitie – de invata mai mult fara sa fie nevoiti sa dea zeci de telefoane la secretariat ptr. aflarea notelor!
Nu consider ca au venit la UTM ptr. a obtine o diploma, ci ptr. a deveni juristi care pe viitor sa nu mai fie o amprenta neagra a justitiei .
In final va felicit ptr. curaj, motivand ca multi studenti de la ZI, jigniti de dl. profesor zicandu-le” cretini, prosti, etc.”, au filmari din timpul cursului cand manifesta crizele, dar nu au curajul dvs. de a le posta pe internet!
Neavenitii care il lauda, sa isi dea cu parerea despre dl. profesor care a afirmat in timpul cursului sau urmatoarele: ” Iancu de Hunedoara este o lepra ptr. ca are acelasi nume cu al sau, iar Stefan cel Mare era un cretin care intre constructia unei biserici si pierderea unei batalii mai facea cate 3 – 4 copii”
Dl. Iancu Vlad are pregatirea necesara ptr. sustinerea seminarului de Drept Constitutional ? Sau se merge pe traditia din dreptul roman din tata in fiu ? Daca da, atunci la eventualele erori, sa se aplice “Ordalia fierului rosu”.
- Comentariu in temeiul art. 30 Constitutia Romaniei -
Daca mai are cineva filmari cu acest nemernic, rog contactati la nuabuzului {@} gmail.com
Privind aceasta filmare, imi permit sa fac cateva precizari. De asemenea, trec peste introducere. Haideti sa analizam putin ce se petrece (de fapt, nu ceea ce ar trebui sa fie):
1. Este interesant faptul ca studentul era pregatit pentru aceasta “confruntare”, ca si cand ar fi cautat-o cu lumanarea. Pe langa faptul ca stia ce sa spuna, fiind constient ca “se filmeaza”, nu stiu in ce masura este tocmai legal sa expuna aceste imagini cu dumnealui, aceasta miscare nefiind vreo operatiune sau altceva (oficial). Mentionez aici faptul ca fara acordul dumnealui (evident ca nu il are), nu stiu cum se pune problema. Domnul Profesor era in pauza, nu in ora de curs (pe langa faptul ca studentul a dat buzna intreband de Prof. Iancu Gheorghe —> nu stia cum arata?!, sau era o… modalitate de a se face remarcat?!). L-a luat pur si simplu pe nepregatite, iar tonul studentului si modalitatea de adresare sunt putin… instigatoare sau in deradere (se observa tonul). Reactia domnului profesor este cat se poate de personala si neoficiala (nu stia ca se filmeaza).
2. Acum… analizand cele spuse in clip, trag concluzia ca acest student se considera un geniu neinteles in Materia si Stiinta Dreptului, cerand astfel recunoastere si respect. Trecand peste aspectul ca invata la Titu Maiorescu (particulara), la ID si in Anul I (a avut timp un semestru sa devina doctor in Drept), are pretentia sa fie tratat extraordinar. Sincer, ma indoiesc teribil ca acest student a citit macar o treime (in viata dumnealui) din NUMARUL cartilor scoase de Domnul Profesor Iancu, nu din cartile sale, ci doar numarul cartilor scrise de acesta. Cat despre faptul ca stie cu siguranta ca un subiect a fost facut perfect, ma face sa ma intreb din nou de doua chestiuni:
a) daca este cumva geniu, cu o capacitate extraordinara de memorare si intelegere a notiunilor de drept, modalitate de adaptare pe subiect, capacitate de sinteza si exprimare in termenii necesari et caetera,
sau…
b) notiunea de perfect presupune nicio greseala, asadar inteleg ca se prea poate sa fi copiat, ceea ce inseamna ca este de o nesimtire crasa acest individ. Sa lasam textele cu “hotul neprins este negustor cinstit”, intrucat domnul Profesor isi cunoaste lucrarile (este o certitudine, fiind autorul lor).
3. Daca acest student pretinde sa fie tratat de la egal la egal cu domnul Profesor Iancu, de ce nu isi face public numele?! Mi se pare jignitor sa prezinti situatia sub un pseudonim, acest fapt aratand ca nu isi asuma responsabilitatea celor afirmate. Daca intr-adevar doreste sa fie tratat altfel, sa se prezinte, asa cum este cunoscut si numele persoanei implicate ca profesor. Motivul este poate lipsa de responsabilitate sau comportamentul copilaresc al acestuia?!
4. Eu inteleg ca este student la aceasta universitate, insa trebuie sa intrebe pe toata lumea cine este (ca si cand a fi student la Universitatea Titu Maiorescu este ceva extraordinar – precum mersul pe Luna)?!, amintind aici aparitia domnului Prof. Culic. Daca eram in locul dumnealor, pana nu imi arata un carnet de student si nu se prezenta, nici nu aveam ce discuta cu el.
5. Desi este exigent, domnul Profesor Iancu face parte din Elita Profesorilor Universitari (la nivel national, daca nu chiar international), din punctul meu de vedere. De asemenea, este un mare om, de o mare valoare, cultura si bogatie spirituala. Or… se observa ca vorba romanului “Prostul, daca nu este si fudul, nu este prost destul”, se adevereste din nou (iar aici nu ma refer la domnul profesor). Din totdeauna cei nestiutori de carte au avut pretentia sa fie tratati regeste sau cel putin egali cu ceilalti (ceea ce, intr-adevar, este scris in Constitutie, fiind dreptul lor, dar trebuie sa isi cunoasca si ei LIMITELE, cel putin asta spune bunul-simt).
6. Daca domnul profesor il punea la masa si il ruga sa rescrie ceea ce a scris la examen, tare ma indoiesc ca ar fi avut acelasi rezultat, sau chiar sa ii prezinte oral subiectele de examen (daca a invatat asa bine, cu siguranta poate reproduce ceea ce se afla in foile de examen, studentul fiind tanar si neavand probleme de memorie). Insa, din lipsa de timp, desi putea sa il demonteze (pe student) in cateva minute, a preferat sa paraseasca incaperea, iar aceasta mutare am considerat-o mai mult decat eleganta si distinsa, respectabila (ceea ce ar trebui sa si aprecieze studentul). A preferat sa nu il faca prost in fata, sau sa ii demonstreze nestiinta. Daca domnul profesor intr-adevar nu a citit lucrarea, probabil s-a intamplat din pricina faptului ca a fost ocupat cu noua carte scoasa (Drept Procesual Constitutional), or… faptul ca studentul mai citeste o data materia, ma indoiesc ca ii strica. Haideti sa lasam textele si talentele la o parte (rusinea, pricina banilor sau altele) si sa privim adevarul in fata, asa cum este el.
7. Cu siguranta ca… din punct de vedere al ceea ce este frumos si cum ar trebui sa fie tratat studentul, aveti dreptate, dar nu ati amintit aici si de bunul-simt al studentului sau de faptul ca ar trebui sa isi cunoasca limitele. Cerinta de a se recorecta lucrarea in lipsa domnului profesor este mai mult de aberanta si copilareasca, asadar trag concluzia ca nu s-a gandit foarte mult inainte de a face aceasta afirmatie.
8. Daca DOMNUL student s-a comportat exemplar, ma intreb cine a trecut acele cuvinte de “scelerat, imbecil s.a.” in film. Daca inainte stia ca se filmeaza si s-a abtinut, acum se observa o lipsa totala de respect si bun-simt fata de un Cadru Didactic, ceea ce… ma face sa ma intreb din nou de calitatea acestui student, sau imi da indoieli de calitatea acestuia, daca doriti.
Ca o concluzie la cele scrise mai sus, impartasesc faptul ca domnul profesor Iancu nu s-a comportat exemplar si nu a aratat respect studentului, insa si comportamentul studentului (mai ales prostia asta cu petitia, ma bufneste rasul) este de o nesimtire crasa. Repet cuvintele poporului roman: “Prostul, daca nu este si fudul, nu este prost destul” (iar aici nu ma refer la domnul profesor, din nou)
PS> As fi putut sa va demontez si eu, cu usurinta, or… tot ceea ce am scris mai sus consider ca este indeajuns. Sper ca bunul-simt sa reapara in Romania si cunoasterea limitelor personale, de asemenea. Iar, acum… terminati cu spectacolul asta de prost gust si puneti-va cu burta pe carte. Razboiul asta este pierdut dinainte sa inceapa. Un student din Anul I, Facultatea de Drept, Universitatea Bucuresti
@Adevarul si Realitatea…:
punctul 3) DAR TU de ce nu-ti faci public numele cand postezi crampeie din marea ta inteligenta? Daca ai fi citit petitia, ai fi vazut ca e semnata…
punctul 4) Studentul este la ID. In caz ca nu stii ce inseamna ID, asa cum e prezentata forma asta de invatamant atat pe site-ul UTM cat si pe cel al Ministerului Educatiei, este o forma de invatamant care nu presupune frecventarea obligatorie a cursurilor din partea studentilor. Intalnirile (in timpul week-end-urilor in cazul ID la UTM) sunt insa OBLIGATORII din partea cadrelor. Acest curs este insa sustinut de catre seminarista, “domnul” profesor neconsiderand necesar sa vina macar la o singura intalnire pentru ca e probabil prea “mare” pentru asa ceva. De aceea studentul nu il cunoaste si nu ii cunoaste pe nume nici pe ceilalti membrii ai Universitatii pentru ca pur si simplu acestia nu s-au aratat/prezentat la nici una din intalnirile cu cei de la ID.
punctul 6) Iancu Gheorghe a refuzat sa se uite macar pe lucrare (asa cum a si fost rugat sa o faca-nu sa o re-corecteze ci doar sa arunce o privire!) pentru ca STIA FOARTE BINE CA NU CUNOASTE ACEA LUCRARE PENTRU CA NU A CORECTAT-O. Daca e asa ocupat cu noua “opera” nemuritoare (copy/paste din “opere anterioare”) de ce mai preda? De ce nu ia o pauza de “creatie” undeva si sa lase postul unui profesor care are timp sa se ocupe de fiecare student (platitor!) in parte? Partea cu “daca il punea la masa” e o aberatie de-a ta. Din moment ce Iancu Ghe. nu are macar curajul ca in fata decanei si a pro-decanului sa scoata lucrarea si sa se uite pe ea, crezi ca ar fi avut curajul sa se faca de ras in fata unui student pregatit? (Studentul in cauza, apropo, chiar daca e anul intai la UTM, poate are diploma de jurist in Statele Unite! Mai stii?)
punctul 1 ) -si cel mai scandalos aspect- DECI TU PRETINZI CA PROFESORUL IANCU GHEORGHE A FOST SURPRINS “PE PICIOR GRESIT” VORBIND IN HALUL ALA INTR-UN SPATIU PUBLIC PRECUM SECRETARIATUL UTM?! Pai esti extrem de ipocrit in cazul asta prietene. Uita-te prin presa sa vezi cazul lui Marean Vanghele justificand faptul ca si-a bagat ceva in Geoana prin faptul ca ….”nu stia ca e filmat”! Tu chiar consideri faptul ca a nu stii ca esti filmat este o scuza acceptabila a unui astfel de comportament? In spatiul public si mai mult, INTR-O UNIVERSITATE!,ar trebui ca un cadru didactic sa se poarte de parca ar fi TOT TIMPUL filmat adica cu respect, just si exemplar pentru studentii pe care pretinde ca ii formeaza pentru viitor. Nu am dreptate?
Tu esti probabil unul din acei pupincuristi de la Stat care considera ca cei de la particulara sunt niste prosti si niste unii care vin acolo doar pentru o diploma. Lucrurile nu stau chiar asa.
Timpul studentului de la particulara e la fel de important pentru el ca si timpul celui de la stat (sau de la zi) si nivelul de munca depusa pe aceste cursuri este poate mai mare pentru studentul la ID care a ales sa studieze prin propriile puteri materia si nu sa stea sa i se serveasca cu lingurita la ore (nu e cazul MAJORITATII studentilor la STAT. Nu intentionez sa-i jignesc pe TOTI studentii la stat pentru care de altfel am un mare respect, in special pentru cei care au semnat petitia).
Mentionez ca multi studenti la ID aleg aceasta forma de invatamant pentru ca au trecut de stadiul de mucos care trebuie sa scrie dupa dictare la cursuri (cum e cazul unora, victime fiind ale sistemului pre-universitar deficitar din Romania care nu i-a invatat esentialul: cum sa invete singuri) si in plus mai au si o activitate profesionala pe care o desfasoara in timpul saptamanii cand altii o freaca prin barurile de langa facultatea de stat. Multi sunt in acelasi timp studenti si la o facultate de stat, apropo.
punctul 1) Studentul poate este, poate nu este pregatit pentru aceasta “confruntare”. De fapt, nu exista nici o dovada ca studentul in cauza A FACUT EL INSUSI filmarea!
Un lucru este cert asa cum reiese si din cele spuse in inregistrare: a facut o plangere in prealabil pentru a i se re-evalua lucrarea, plangere care nu a fost luata deloc in considerare ci a fost tratata cu superficialitate de catre Iancu Gheorghe care a aruncat-o la propriu deoparte si a refuzat sa ii dea cursul obligatoriu conform procedurilor UTM publicate chiar pe site (vezi mai sus).
punctul 5) un “mare om si mare valoare” nu isi musamalizeaza dosarul penal rezultat in urma distrugerii parbrizului unui cetatean, nu isi injura studentii si nu le vorbeste cu “ba” cand acestia i se adreseaza cu “domnule profesor” si nu afirma cu atata non-salanta ca ei nu au nici un drept.
In concluzie tu nu esti decat un lingau al acestui satrap si ai face mai bine sa-ti bagi capul inapoi in curul de unde l-ai scos si sa taci!
De fapt, in mod cert nici nu cunosti situatia. Iata un comentariu scris de un coleg de-al tau de la STAT care a semnat petitia:
“Facultatea de Drept Acest comportament nu este unul demn de un cadru didactic nici al Facultatii Titu Maiorescu si nici al Facultatii de Drept – UB, unde studiez. Cunosc situatia indeaproape”
Tu daca ai cunoaste “situatia”, nu ai mai posta cu tonul asta superior. Informeaza-te mai intai si pe urma da lumii mostre din mareata ta intelepciune!
Domnule student la Drept, ID, drepturile pe care vi le impuneti sunt un efect al calitatii de student si nu in urma unei simple plati pe care o faceti la un ghiseu. Or a fi un student, chiar si la ID, presupune macar cunoasterea decanului si a prodecanului. Sunt uimit de nonsalanta dumneavoastra de a intreba persoanele din jur cine sunt, in secretariatul facultatii dvs. si de a le descoperi ca fiind tocmai in conducerea stimabilei facultati pe care o urmati.
Legea 8/1996 nu are nicio legatura. Cititi, va rog, definitia data operei.
Cu privire la pozitiile ocupate de prof. Iancu, va doresc acelasi succes! Aducerea aminte a acestora nu va ajuta cu nimic in demersul dvs,, ba mai mult, va infatiseaza intr-o antiteza profunda.
Intr-adevar, este reprobabila atitudinea profesorului, dar va asigur ca existau mult mai multe posibilitati de remediere a acestei probleme. Prima? Invatati constitutional, cumparati-va cartile recomandate in bibliografia minimala (daca nu cea suplimentara) etc.
Oare daca ati fi avut in casa Constitutia adnotata, cea mare, daca ati fi facut macar cateva vizite daca nu la biblioteca, macar la cateva seminare de la ZI sau macar la cursurile de ID chiar sunteti atat de sigur ca ati fi ajuns in aceasta situatie? Toate acestea se inscriu in calitatea pe care uitati ca o aveti – STUDENT, NU PLATITOR!
Domnilor, veti fi viitori juristi, de ce cautati cele mai nedeterminabile solutii, caile exterioare posibilitatilor dumneavoastre?
Haideti sa invatam unde este biblioteca si apoi sa facem filme cu persoane necunoscute!
Paul Lospa
@Paul Lospa:
In legatura cu calitatea de student versus de client al unor servicii de educatie: din moment ce lui nu i se recunoaste NICI UN DREPT ca student, nu e normal ca amaratul nedreptatit din film sa invoce macar drepturile aferente unui client? Dupa cate stiu, in UE atunci cand cumperi un produs, ai dreptul sa reclami daca nu esti multumit de el in decurs de doi ani! Daca domniilor lor de la UTM nu le convine sa fie tratati ca niste vanzatori, sa se poarte atunci ca niste cadre didactice. am dreptate?
In fapt, am o scrisoare de la MEC in care se specifica foarte clar ca prin “autonomie universitara” se intelege faptul ca unitatile de invatamant functioneaza din punct de vedere financiar exact ca niste SRL-uri cu obligatiile si responsabilitatile unor SRL-uri. Cu alte cuvinte, daca nu iti convine calitatea “produsului” educational servit de UTM, nu te adresa MEC ci ANPC! De mentionat insa ca aceste SRL-uri sunt mai mult Regii Autonome care primesc o gramada de fonduri de la stat.
In legatura cu necunoasterea persoanelor din film, studentul are motivele enuntate mai sus.
In legatura cu “cumpararea cartilor”, la UTM seminarista te obliga practic sa-i cumperi maculatura plina de greseli de ortografie a acestui diletant fost jurist agronom si actual “profesor” de drept constitutional. Daca nu stii, nu te mai baga! Din prima zi de curs ti se spune clar sa cumperi cartea lui Iancu Gheorghe daca vrei macar sa iei o nota de trecere. Toata lumea a cumparat cartea, stai linistit. Studentul nostru a si invatat materia daca te intereseaza, cu cartea conspectata (am vazut cu ochii mei sublinierile din ea) si s-a pregatit intens pentru acest examen.
Apropo de bilbioteca, la UTM biblioteca nu este deschisa in timpul weekendului desi cursurile la ID se desfasoara EXCLUSIV in weekend.
De fapt, toata degringolada si presiunea lui Iancu Gheorghe se rezuma exact la aceasta problema a cumpararii cartilor si o sa vedeti de ce in urmatorul material despre Iancu Gheorghe
Stay Tuned for more.
PS: Este perfect legal sa filmezi cu camera ascunsa
1-intr-o institutie publica asa cum este UTM (primeste si fonduri de la Stat)
2-atunci cand ai scopul de a expune un abuz iar prezentarea filmului este facuta cu scopul de a beneficia societatii (in cazul de fata, de a expune public activitatea unui satrap de catedra)
Spuneai ca este semnata?! Sa inteleg ca domnul este studentul cu pricina (cel ce a si deschis-o)?! Este ciudat ca nu pot vedea semnaturile celor ce impartasesc aceleasi opinii sau alte comentarii din petitie.
Cat despre punctele analizate, la care dumneavoastra ati raspuns… ma fac sa inteleg ca sunteti de acord cu toate celalalte la care nu ati raspuns (ma bucur ca imi impartasiti opinia). Iar acum, sa facem putina lumina in limbajul dumneavoastra. Sunt ferm convins ca atunci cand spuneti seminarist (elev al unui seminar teologic) va referiti de fapt la termenul de asistent, ceea ce inseamna total altceva, insa, intr-adevar… nu aveam pretentia sa aveti cunostinte de lingvistica (probabil nici dumneavoastra nu ati luat examenul de la Facultatea de Drept, Univ. Bucuresti, daca ati incercat).
Ei bine, acum sa va raspund la acuzatiile dumneavoastra jignitoare:
3. Eu NU pretind nimic si nu am OBLIGATIA sau interesul sa ma fac cunoscut, astfel putand ramane sub anonimat. Or, persoana care acuza (respectiv studentul), are OBLIGATIA (cel putin morala) de a iesi de sub anonimat, tocmai pentru faptul ca doreste sa fie tratat la fel ca domnul profesor si adreseaza niste acuzatii. Trebuie sa stim despre ce persoane este vorba, in primul rand. Iar eu, nu am nicio legatura cu acest conflict intre un student si un profesor.
4. Domnule, este ilar (adica amuzant). Citandu-va, din “nu presupune frecventarea obligatorie a cursurilor din partea studentilor”, eu inteleg totusi o frecventare, dar nu obligatorie. Adica, dumneavoastra aveti pretentia sa luati nota 10, desi nu l-ati vazut pe acest profesor la fata niciodata. Insa, presupunem, dupa cum spuneti dumneavoastra, ca mergeti la cursuri (dar nu vine dumnealui). Eh, in cazul asta, va raportati la asistent, nu la profesor. Nu am ce sa spun.
6. La aceasta opera nu exista copy-paste, Dreptul de Procedura Constitutionala este o premiera in Romania, intrucat nu s-a mai scris niciodata despre asa ceva. Aceasta miscare fiind un pas important in Stiinta Dreptului Romanesc.
“Din moment ce Iancu Ghe. nu are macar curajul ca in fata decanei si a pro-decanului sa scoata lucrarea si sa se uite pe ea, crezi ca ar fi avut curajul sa se faca de ras in fata unui student pregatit? (Studentul in cauza, apropo, chiar daca e anul intai la UTM, poate are diploma de jurist in Statele Unite! Mai stii?)”
Eh, aici iar ne bufneste rasul. Dumneavoastra pretindeti ca nu a avut curajul sa se uite peste lucrare, stiind ca se face de ras IN FATA UNUI STUDENT (DE ANUL 1, LA ID) PREGATIT (subliniez PREGATIT)?! Domn’le, vreau sa il cunosc si eu pe asta atat de pregatit, ca tare curios sunt cine este si ce fel de om este (in asa maniera incat il face de rusine de Domnul Prof. Iancu Gheorghe)! Cat despre diploma din SUA, stimate domn, Dreptul American DIFERA de Dreptul Romanesc (un simplu exemplu fiind juratii-adica aia care stau si isi dau cu parerea), dar dumneavoastra probabil ca habar nu aveti de aceasta. Ah, si… iertati-ma, va refereati cu singuranta si la Harvard (asa minte sclipitoare, asa Universitate, mi se pare normal).
1. Acum, in privinta celui mai scandalos aspect (sa va citez), va raspund si la asta. Eu nu incerc sa il scot basma curata, va impartasesc opinia ca ar trebui sa se comporte altfel, insa am facut o paralela cu acest comportament al studentului de dupa, in care face “scelerat” si “imbecil” un cadru didactic (nu este oare, acelasi lucru?!). In fond, si studentul nostru ar trebui sa arate respect pana la limita, chiar daca este jignit. Se pare insa ca si acest student, asemenea domnului Profesor Iancu, s-a lasat condus de furie, daca pot spune asa. Eu am facut o paralela cu asta, daca nu ati inteles imaginea de ansamblu. Teoretic (si practic), nu mai este nicio diferenta intre cei doi. Ba chiar e pe dos, daca domnul profesor nu a fost constient ca este filmat si nu s-a cenzurat (studentul stiind asta si abtinandu-se), acest individ (studentul) cu atat mai mult NU TREBUIA sa il faca SCELERAT si IMBECIL dupa, STIIND CA ACEST CLIP va fi facut PULBIC! Cu atat mai mult trebuia sa pastreze acesti termeni pentru el (daca dorea sa para nevinovat si distins). Asa cum domnul profesor trebuia sa se comporte altfel, SI STUDENTUL (ulterior) trebuia sa se comporte altfel, fara termeni ca SCELERAT si IMBECIL. Nu am pretentia sa intelegeti ce spun, pentru ca ma indoiesc ca sunteti capabil sa patrundeti in profunzime o idee.
Cat despre: “Tu esti probabil unul din acei pupincuristi de la Stat care considera ca cei de la particulara sunt niste prosti si niste unii care vin acolo doar pentru o diploma. Lucrurile nu stau chiar asa.” Te-as ruga sa imi spui si mie cum sta situatia de fapt. Nu stiam ca Titu Maiorescu este cea mai buna din tara, sincer. Cat despre pupincurism, as prefera sa te abtii de la astfel de afirmatii. Diferenta dintre mine si tine este aceea ca eu apreciez valoarea unui om si ii recunosc meritele si capacitatile. Iar cand ii dau dreptate, ii sunt alaturi. Pupincurismul presupune existenta unui interes (dobitocule), or simplul fapt ca nici nu m-am prezentat, indica inclusiv ideea ca nu am un interes din toata discutia asta si prefer sa raman sub anonimat (nu vreau sa afle atat profesorul cat si cunoscutii cine sunt). Cat despre cei ce invata la Titu Maiorescu, recunosc ca sunt si persoane deosebite, cu o puternica capacitate intelectuala, dar sunt foarte putine! Majoritatea sunt cei descrisi de tine (vad ca ii cunosti foarte bine).
“Mentionez ca multi studenti la ID aleg aceasta forma de invatamant pentru ca au trecut de stadiul de mucos care trebuie sa scrie dupa dictare la cursuri”
Domnule, parerea dumneavoastra in aceasta privinta este egala cu zero, pentru mine cel putin. Ce ati afirmat mai sus, ca suntem mucosi si preluam cu lingurita, este de o imbecilitate crasa. In anii mai mari se prezinta si se poarta discutii, fara dictare sau alte prostii. Se vede ca dumneavoastra nu ati participat la niciun curs, pentru ca nici nu aveti idee ce se intampla de fapt. Iar, a spune ca noi avem o problema de fapt, cei care mergem zi de zi la facultate, faptul ca nu ne duce mintea sa invatam singuri, este de asemenea memorabila. Eu v-as sugera sa va abtineti de la alte comentarii in plus. Nu de alta dar dati dovada de… (completeaza fiecare cum intelege).
Daca nu a facut studentul filmarea, ma intreb cine oare a facut-o (?!). Era un ingeras pazitor pe umarul lui care a filmat?! Mi se pare la mintea cocosului ca studentul avea camera in haina, dar poate ne LAMURITI si pe noi cine a filmat, daca nu el (?!).
Referitor la punctul 5, cunosc situatia foarte bine. Insa, am trecut cu vederea peste acest aspect. V-am scris si repet ca impartasesc crezul vostru, si anume cel al atitudinii necorespunzatoare a cadrului didactic, dar de aici si pana la a face o petitie sa fie exclus din invatamant, este cale lunga, foarte lunga, credeti-ma. Sa nu mai spun de exagerea studentilor si pretentia de a fi tratati ca niste atoatestiutori, cand ne fapt situatia nu sta asa. Stimate Domn, RESPECTUL ADEVARAT SE CASTIGA, in genere. Dar, daca dumneavoastra doriti sa primiti covrigei, suc si vin, cand intrati intr-o sala de clasa (doar sunteti platitor), ma face sa inteleg ca doriti mai mult sa fiti respectat… nu stiu, in mod fals?! Eh, eu asta numesc “dorinta de pupincurism” sau de a se baga in seama (ceea ce doriti dumneavoastra – ma abtin de la termeni mai grei, cum ar fi de exemplu ca doriti sa fiti pupat… undeva). Haideti mai bine sa ne jucam de-a respectul, doar studentul nostru este platitor, ba chiar ar trebui sa punem si un covoras rosu, atunci cand intra in facultate.
Raspunsul meu este pe masura cuvintelor dumneavoastra, iar nu in ultimul rand imi cer scuze pentru jigniri si limbajul poate, neadecvat. Insa, ma adaptez la vocabularul dumneavoastra.
@Adevarul…
Stimabile,
Motivul principal pentru care ti-am lasat postarea este din respect fata de faptul ca te-ai straduit sa o scrii. Ma jignesti insa aiurea si asta nu face decat sa-ti murdareasca punctul de vedere dar las la aprecierea cititorilor chestia asta. Am insa cateva chestiuni punctuale sa-ti adresez:
1-desi trebuie sa fii tinut de mana ca sa observi ca petitia e semnata si nu anonima, insisti in prostie si te intrebi mai jos de ce petitia e anonima! Mai mult chiar, te intrebi si de ce nu poti vedea semnaturile celorlalti. Daca ai avea macar un dram de minte, nu ai pune asemenea intrebari in public ca sa arati tuturor ca habar nu ai ce inseamna o petitie online in care scrie clar ca identitatea si adresele de e-mail ale semnatarilor NU VOR FI FACUTE PUBLICE dar vor fi insa trimise celor carora li se adreseaza petitia (scrie chiar in textul petitiei daca te-ai fi obosit macar s-o citesti). Demonstrezi astfel ca intr-adevar faci parte din acea tagma de asa-zisi studenti superficiali si jalnici carora e nevoie sa le fie picurata lectia “cu lingurita” si au nevoie sa scrie dupa dictare…
2-ca student la ID eu insumi, DA, AM PRETENTIA DE A LUA NOTA 10 INVATAND NUMAI SI NUMAI din minunatele manuale si materiale care imi sunt bagate pe gat de catre profesori si pe care dau o caruta de bani (desi sunt proaste, incomplete si asa cum am mai mentionat COPY/PASTE DIN MANUALE DE “AFARA”). Se face reclama la acest sistem “ID” minunat ca “un sistem practicat cu succes in Statele Unite”. Din surse sigure iti spun ca in Statele Unite, sistemul asta competitioneaza aprig (daca nu chiar depaseste) sistemul clasic cu prezenta la ore TOCMAI pentru ca manualele sunt extraordinare, ele suplinind cu succes (pentru un student matur) nevoia de a avea lectia povestita live la curs. La noi insa, ID este vazut ca un fel de Fara Frecventa din trecut iar studentii care sunt la ID considerati niste imbecili analfabeti atat de catre profesori cat si de catre studentii “la stat”. Ce te faci cand iti vine insa in sistem, un student care intamplator a trecut cu mare succes prin sistemul american de invatamant, poate chiar la acest “ID” -desi comparatia e trasa rau de par pentru ca acolo poti alege sa urmezi doar anumite cursuri la “ID” adica online etc etc (sunt convins ca poti sa gasesti pe net ce inseamna “online continuing education” in State)? Spune te rog, ce te faci cand iti vine unu’ la ID anul 1, obisnuit ca in SUA, sa se inscrie pur si simplu pentru o a treia sau a patra diploma intr-un domeniu nou, de interes pentru el, cu par alb in cap, profesionist consacrat pe alt domeniu decat cel la care s-a inscris si pe deasupra (sic!) cu pretentia de a fi tratat nu ca un mucos ci ca un profesionist cu experienta poate chiar mai mare decat a profesorilor, dar in alt domeniu? E exagerat ca acel “student” de 35-40 de ani, cu familie, copii si angajati etc sa pretinda sa fie tratat cu respectul cuvenit unui mediu universitar?!Eu zic ca nu. Eu mai zic ca daca domnii si doamnele “cadre” de la UTM nu inteleg ca facultatea nu trebuie sa insemne scoala de corectie sau mai rau, ajutatoare! ci un mediu similar celui de business unde respectul si profesionalismul ar trebui sa fie FUNDAMENT, ca in conditiile integrarii in Uniunea Europeana, atitudinea asta comunista si vadit intimidanta asupra studentilor NU AR TREBUI SA MAI FIE TOLERATA DE NIMENI IN NICI O INSTITUTIE DE INVATAMANT DIN ROMANIA EUROPEANA, ar trebui sa isi dea demisia in grup. Nu ma intereseaza ineptii de genul “da, dar profesorii nu sunt platiti” “da, dar aici e totusi Romania; aici studentii se lipesc de perete cand trece profesorul”. Nu ma intereseaza atitudinea asta si am DREPTUL ca platitor de bani munciti prin sudoarea fruntii mele, SA NU ACCEPT SA FIU INJOSIT IN TARA MEA!!!!!
Vreau ca la mine in tara copiii mei, nepotii mei cat si colegii mei si nu in ultima instanta, EU, sa fiu tratat cu respect si cu profesionalism de catre TOATE cadrele didactice indiferent ca sunt sau nu multumiti de starea lucrurilor si stii de ce? Pentru ca e GRATIS sa te porti asa.
3-Daca UTM este sau nu “cea mai buna facultate din tara” e irelevant. Dupa cate stiu eu, reputatia unei Universitati depinde in mare masura de calitatea studentilor care o frecventeaza. Daca doi studenti din sute isi dau silinta si isi fac un renume, si facultatea beneficiaza de acel renume. A desconsidera o universitate bazat pe superficialitati, e absurd. Cu ce e mai bun ID-ul de la Drept sau cel de la ASE?(de fapt sunt cu mult sub standardul unei universitati particulare din pacate, facand o comaparatie directa).
4-incercarea ta de a insinua ca i-am facut mucosi si pupincuristi pe TOTI studentii de la stat sau de la zi ma face sa rad si cred ca si pe cei care au citit cu atentie postarile de mai sus. Nu mai incerca ca nu o sa-ti mearga.
5-dovedesti din nou superficialitate si prostie. Da, sistemele juridice din SUA si Romania EVIDENT ca sunt diferite dar principiile FUNDAMENTALE de Drept sunt aceleasi. Tu chiar crezi ca un jurist american nu ar face fata unei facultati de Drept din Romania? Hai sa nu zic un jurist american, TU CHIAR CREZI CA UN JURIST DIN BANGLADESH, DACA AR STII LIMBA ROMANA, NU AR FACE FATA UNUI CURS AL SEMIDOCTULUI FOST JURIST SILVIC, FOST PROCUROR, ACTUAL SCELERAT SI CONSILIER PARLAMENTAR, IANCU GHEORGHE? HAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAH!!!!!!!
6-Studentul putea sa fi facut filmarea, sau putea sa fi carat fara sa vrea echipamentul necesar filmarii, ce conteaza pentru tine?! Din punct de vedere juridic, nu poti sa demonstrezi nimic asa ca las-o moarta. Oricum, e absolut legal sa filmezi intr-un loc public asa ca las-o moarta de-a binelea.
1) profesorul nu are dreptul sa spuna “n-ai nici un drept, iesi afara” etc. S-a comportat ca un mitocan, nu ca un profesor. Nu stiu ce “somitate internationala” se comporta aaa… mai ales ca e profesor de drept, nu de (sa zicem) organe de maaini sau alta materie care n-are nici o legatura cu raporturile inter-umane.
2) ce a spus dna decan din film este adevarat: contestarea notei se face printr-o procedura oficiala, care trebuie sa fie descrisa undeva în regulamentul universitatii. Tipic, depui o cerere, în termen de 1-2 zile de la publicare rezultatelor (nu oricînd ai chef), si decanul este obligat sa faca o comisie, iar profesorul este obligat sa aduca lucrarea în fata comisiei (nu poate sa zica ca a aruncat-o sau ca nu are chef). Comisia recorecteaza lucrare, cu profesorul de fata (care poate justifica modul de punctare) ai nota comunicata este finala.
Adevarul e ca profesorul, în cazul inexistentei unei astfel de cereri, nu este obligat ca, la orice moment de timp, sa dea socoteala oricarui student ai sa se justifice, daca examenul a fost scris. Sînt nenumarati studenti care afirma ca au facut de 10 si de fapt au scris total pe lînga subiect.
Deci categoric, profesorul s-a comportat ca un mitocan, dar nici studentul nu are chiar 100% dreptate.
Nu se intelege foarte bine din film dar studentul insista ca a facut o astfel de plangere cum zici tu cu DOUA SAPTAMANI in urma. Din surse stiu ca secretara i-a comunicat studentului ca Iancu a aruncat pur si simplu cererea, a refuzat sa scoata lucrarea si a zis ca nota nu se schimba si basta. Asa a procedat cu o multime de alti studenti. Atat decana cat si prodecanul si de fapt cam tot staff-ul UTM sunt pur si simplu timorati in fata acestui satrap care taie si spanzura pe acolo. Normal era sa se dea curs cererii studentului, sa se faca comisie etc dar la UTM la catedra de Drept e pur si simplu DICTATURA LUI IANCU! El urla ca TU nu ai drepturi si PA. Vii la restante si implicit mai versi niste parale in visteria UTM.
Ei uite, de data asta li s-a infundat. Sper sa fie arsi in Justitie sa le meraga fulgii iar Iancu sa zboare din Invatamant de tot, nu numai de la UTM!
Sunteti niste netrebnici(nu trebuiti nimanui si imI pare rau ca va acord atentia, dar pur si simplu sunt la ora de amuzament) si faptul ca am asezat aici alte doua coment-uri pertinente pe acest subiect si voi ati binevoit sa le stergeti spune tot despre cum intelegeti libertatea de exprimare si drepturile din Romania…Citez din voi(ahahahahahha) si anume din ciclul “manelist sunt, bani am, nu-mi trebuie cultura si bun simt”: “am numai drepturi si obligatii cand si cum imi vine”….da baieti …e tara noastra acum!!!!! …..VAI MAMA NOASTRA!!!!!
Si va readuc aminte ……spalati-va bine pe gura(si in) inainte de a rosti PROFESOR………..offfffffff
VAI MAMA NOASTRA!!!!!
@weweroy: Ti-am lasat commenturile doar ca sa vezi ce prost esti. Tie iti place ca n-ai logica, esti incoerent si bou? Doar pentru ca ai vointa in tine sa postezi niste gunoi, asta nu inseamna ca o sa si accept sa imi umplii blogul cu cacaturi.
Doresc sa intervin si eu cu o intamplare asemanatoare celei din film, doar ca eu nu am mai ajuns sa depun vreo contestatie sau sa vb cu Iancu.Anul trecut am avut si eu placerea sa fac cu dansul cursul de Dr. Constitutional, si aici doresc sa-i spun domnului Paul Lospa ca mi-am cumparat manualele, am invatat din ele, fiind in acelasi timp student si la ASE la ZI, deoarece stiam de la prieteni de la Drept de la Stat ca Iancu “pica pe capete”, ca sa ma exprim asa.Am invatat mult am picat, desi in spatele meu statea un stimabil pe care l-am lasat sa mai ia de la mn, si a luat 5, deci nu inteleg cum exprimarea lui din copiere a fost de 5 si a mea a fost de 4.M-am dus la secretariat, i-am spus doamnei secretare ” Am luat 4? O contestatie as putea sa depun, pt ca macar de 5 tot am facut?” si dansa mi-a raspuns ceva de genul : “Contestatie? Pff ! ” .Din acest lucru am tras concluzia direct ca va fi doar o pierdere de timp redactarea contestatiei, asa ca am renuntat la ea.In paralel cu mine, la zi, in acelasi an este si un prieten de-al meu.Nu s-a pregatit si a picat.Ajungem in primavara anului 2009, la restanta.Ma pregatesc iarasi, si iau 6 !! Asta e, macar pot intra sa dau Institutii politice, conditie obligatorie era promovarea Constitutionalului.Prietenul meu de la zi pica iar.
Invat iarasi, cat am putut de bine acum ( unii s-ar putea sa spuna ca nu suficient; eu zic ca daca invat o luna in fiecare zi la aceeasi materie, stiu macar mai mult de 5 sau 6, daca nu chiar am pretentia la 8), si dau Institutii, ca sa aflu ca am reusit sa-l iau cu 5 ! Norocosul de mine! Asta e, am ajuns in anul 2 fara restanta, m-am simtit bine.Insa doream sa ofer si un deznodamant povestirii mele legate de prietenul meu de la ZI.El picase restanta la Constitutional, a luat Institutiile, si in toamna lui 2009 ,la inceputul anului 2, are magnifica sansa sa dea iar restanta la Iancu.Dar cum o da ? A lasat carnetul la secretariat, si a doua zi cand s-a dus sa-l ridice, avea nota 5 in carnet.Fara sa se pregateasca macar.Si eu am tras ca prostul doar ca sa iau un 5 amarat si sa scap de sceleratul acela, care ii scotea pe toti afara din sala daca nu intelegeau din prima ce ii intreba, pe motivul ca “Ce ma, faci misto de mine?” , desi intrebarea era total pe langa context. Eu nu stiu ce intamplari a suferit dl Iancu in copilaria-adolescenta-tineretea lui, poate il lua multa lume la misto, de are asemenea complexe, insa sa nu-si verse frustrarile tineretii pe studenti.Recunosc, nu toti invata, dar macar cei care invata consider ca pot lua macar 5, nu sa ia 4 si sa traga tare in restanta, si in paralel cu el, cei de la zi care chiar sunt niste studenti silitori, sa ia 5 pe carnet doar.
Eu nu stiu daca un profesor poate fi asa usor exclus din invatamant, nu doresc sa spun ca asta e o solutie ideala, insa o corectie i-ar putea fi aplicata, si conducerea Facultatii de Drept, daca nu chiar a UTM, ar putea sa poarte macar o discutie cu dansul si sa-l invete niste maniere.Nu inteleg de ce lor le e frica de el, ca din cate stiu ei il platesc pe el cu o suma frumusica tocmai datorita noua, pentru ca din cate stiu eu la private profesorii castiga mult mai bine decat la stat, asa ca frustrarile lui nu sunt legate de remuneratie.
Va multumesc si studentului din filmulet nu-i pot dori decat Succes !
Aceasta fantoma din trecutul comunist al Invatamantului romanesc este inca “pe fonctie” din pacate pentru ca generatia lui nu s-a “spalat” inca. Ei si cei care ii tolereaza precum conducerea UTM si unii studenti aserviti unor interese josnice (vezi Ionut Poenaru pe acest site) sunt cei care fac posibil ca noi in continuare sa avem de-a face cu asemenea specimene. Pana nu ne vom uni si ii vom arde pe toate partile pe acesti satrapi (in justitie si prin orice alte mijloace), ei vor activa in continuare in Invatamant, ne vor intoxica cu semidoctismul lor si vor fi o frana permanenta impotriva progresului si deschiderii in gandire.
dragul meu coleg,
si eu am restanta,si eu am invatat pe rupte la constitutional,dar nu as fi avut in veci curajul sa fac ce ai facut tu,mai ales stiind ca la noi(id)s-a copiat pe rupte si intr-o nesimtire daia mare.daca tot nu iti convine ca si la roman teplageai de cum se parte bietul profesor,.muta-te draga la alta facultate si nu ne face pe toti sa suferim.uite ce am patit la examenul de institutii cand fiul dansului a venit cu o falca in cer si cu una in pamant.iti convine ca te injura o facultate intreaga?
nu stiu ce ati patit la institutii. citeste insa articolul asta:
http://pardaf.ro/2010/06/01/romania-fara-coaie/
ai dreptate sa fi indignat,dar gandeste-te ca nu ai rezolvat si probabil nici nu vei rezolva nimic.si eu am ramas socata de nota 4(nu mai zic ca meritam mai mult)dar asta e.voi invata din cartea aia mare si nu din cursul de id cum am facut-o pana acum.daca dupa o vara de mancat constitutiobnal nu voi trece atunci probabil ca voi fi de acord cu tine.pana atunci tot respectul pentru profu si pregatirea lui.si iti mai zic ceva:intelege ca s-a copiat mult.e foarte posibil ca el sa creada ca si tu ai copiat.eu am dat sa se copieze dela mine si am luat 4 iar colegii mei care au facut lucrarea identica (copiata dupa a mea) au luat 6.ce era sa fac?
Deci tu astepti sa iti cada drobul de sare in cap pana sa faci ceva in privinta asta? Nu pricepi ca totul e o cacialma ca sa va ia banii? Daca tot accepti ca tu dai bani si ei iti dau diploma, nu crezi ca ai avea dreptul ca macar sa nu fii umilita? Stii tu expresia romanului, “si futut in cur, si cu banii luati”. Ei bine, unii dintre noi nu accepta sa fie si asa si asa.
m-ai inteles gresit.eu astept sa fiu as la constitutional ca sa pot sa vorbesc.pentru ca in cursul de id informatiile sunt prea putine.daca dupa ce voi invata manualul mare nu voi trece imi voi pune intrebari.in fond ce pierd daca mai dau odata?ai sa ma intrebi sigur ce castig?pai invat.
acum ramane sa fi sincer tu cu tine insuti mai colegu’ daca sti constitutionalu perfect.daca tu crezi ca sti atunci esti indreptatit sa faci petitia.eu acum iti vorbesc pentru ca mie personal mi s-a atras atentia ca”am facut petitie online”ca si cum as fi facut-o eu.
daca tu pretinzi sa fim uniti atunci tu trebuia sa ne intrebi pe noi in clasa daca suntem de acord cu asa ceva si sa vezi cum sta treaba.
multumesc ca m-ai ascultat si scuze daca te-am suparat,dar e parerea mea.
Imi cer scuze daca ceea ce voi spune va va deranja, dar nu credeti ca nu aveti nici un drept sa faceti toate lucrurile acestea? Vi se pare ca reusiti sa schimbati ceva? Pentru ca mie, una, lucrurile mi se par neschimbate, nu cred si nici nu vad ca au luat o alta intorsatura: domnul Iancu isi vede in continuare linistit de viata dumnealui, noi trecem, sau nu, dupa caz, iar dvs. nu faceti altceva decat sa va irositi timpul cu niste aspecte care nu au nici o relevanta. Inclin sa-i dau mare dreptate domnului Iancu cu mai tot ce spunea. Nici o persoana, cand are ceva de spus nu o face sub un nume fals, sau cel putin nu o persoana care are simtul raspunderii foarte bine dezvoltat. Tin sa va aduc la cunostinta faptul ca Universitatea Titu Maiorescu nu este singura in cadrul careia exista Facultate de Drept, ci exista mai multe, printre care: Spiru Haret, Hyperion, Biotera etc. In cazul in care alegeati sa va duceti la una din acestea, nu mai existau nici un fel de probleme, puteati sa va declarati multumit si nu mai sacaiati lumea cu prostii. Inca odata, va reamintesc ca este parerea mea, proprie si personala. In cazul in care dvs. ati decis ca nu mai are rost sa continuati facultatea din cadrul UTM, din motive mai mult sau mai putin cunoscute noua, consider ca ati facut o mare gresala. Din pacate pentru dvs. am senzatia ca in fiecare etapa a vietii, copilarie, adolescenta si respectiv maturitate, ati intalnit persoane cu caracterul domnului Iancu, persoane care la randul lor, dandu-si seama sa nu, nu au facut altceva decat sa va starneasca o profunda ura si repulsie, sentimente pe care acum, le afisati fata de domnul Iancu. Il criticati si il faceti in toate felurile. De ce? Vi se pare ca dvs. chiar sunteti un om fara pata? Eu, cred ca nu si asta se vede. Incercati sa nu mai improscati lumea cu noroi doar pentru simplul motiv ca vi se pare dvs. ca ceva nu este corect. In viata aceasta, va asigur ca exista probleme mult mai grave decat faptul ca nu v-a trecut pe dvs. domnul Iancu! Din partea mea tot respectul pentru dumealui si toata mila pentru dvs.
@Loredana:
1- nu stiu si nu ma intereseaza de ce credeti Dvs ca acesta este un nume fals
2-daca atitudinea Dvs in viata este similara cu cea a strutului, adica va faceti ca nu vedeti marea pula care va intra in cur si pretindeti ca nu o simtiti, asta nu inseamna ca mai sunteti virgina in anus!
3-lasati-i pe cei care vor sa ramana virgini din pdv rectal sa ramana asa in continuare si sa se bata pentru drepturile lor si daca Dvs considerati ca nu puteti/nu vreti/nu merita sa luati atitudine atunci cand va sunt incalcate drepturile, NU INCERCATI SA-I CONVINGETI SI PE ALTII SA FACA LA FEL!
Imi cer scuze daca v-am suparat asa tare, chiar nu asta a fost intentia mea. Nu incerc sa conving pe nimeni sa faca in nici un fel, fiecare fiind liber sa actioneze cum si in ce maniera doreste. In ceea ce priveste numele dvs. m-as indoi ca acesta sa fie cel real. Dvs. nu sunteti in stare sa dati ochii cu domnul Iancu si sa-i spuneti in fata tot ce ganditi despre dumnealui din simplul motiv ca nu aveti curaj. Daca ati fi avut aceasta calitate, ati fi facut un foarte mare scandal in facultate si mai ales de fata cu acesta, lucru pe care nu l-ati facut. Pur si simplu sunteti constient ca asta este singura modalitate prin care puteti sa-l denigrati, sau cel putin asa credeti, numai ca din pacate va spun ca nu ati ales cea mai buna sau potrivita solutie. Cat despre faptul ca v-ati permis sa ma injurati si sa vorbiti la adresa mea cum ati facut-o desi nu ma cunoasteti si desi eu nu v-am vorbit urat, imi lasa impresia ca aveti grave probleme si ca exista institutii ce le pot trata sau cat de cat tine sub control. Spuneati de domnul Iancu ca nu va convine ca vorbeste urat cu studentii si cu oamenii in general, dar dvs. ce faceti? As putea spune ca-l intreceti!
@Loredana: nu am un interes personal in a vorbi du acest Iancu. Cred ca postarea filmului cu studentul e de ajuns pentru ca oricine interesat de “personalitatea” acestui gunoi, sa-si faca o idee despre cine e el cu adevarat. Ma bucur de asemenea ca Google a indexat extrem de bine acest articol si orice cautare dupa Iancu Gheorghe il aduce printre primele rezultate
Asta ca Iancu Gheorghe sa se sature sa mai faca pe desteptul vreodata in public.
Cat despre “critica” ta la adresa limbajului meu, tin sa-ti amintesc ca nu sunt profesor de Drept Constitutional si vorbesc exact cum vreau si cum meriti.
Pentru toti neavizatii care ma critica pentru acest articol si-si dau ei cu parerea “deontologic” despre moralitatea sau legalitatea a ceea ce scrie aici: UITATI-VA LA NUMARUL DE VOTURI PENTRU DEMITEREA IMBECILULUI!
Nu mai incercati sa va impuneti voi punctul de vedere “moralist” ca nu intereseaza pe nimeni.
Atat am avut de zis.
Imi pare rau sa va duc la cunostinta faptul ca nu va critic pentru acest articol, ci mi-am exprimat parerea, ca majoritatea persoanelor, de altfel. M-am uitat la numarul de voturi legate de demiterea domnului Iancu din invatamant si am vazut un numar de 439 de voturi. Consider ca nu este un numar suficient. Care este de fapt motivul pentru care noi, studentii, am dori inlaturarea acestuia din invatamant? Faptul ca ne vorbeste urat si ne face prosti? Consider ca un profesor poate fi inlaturat din invatamant pe motiv ca nu are o pregatire necesara pentru a tine cursuri, dar nu este cazul domnului Iancu, deci simplul fapt ca ne face prosti si pe dvs. acest aspect va scoate din sarite, inseamna ca nu ati trecut de perioada in care cineva va facea prost si dvs. incepeati si plangeati. As dori foarte mult sa aflu adevaratul motiv pentru care il urati atat de mult pe domnul Iancu. V-as fi chiar recunoscatoare daca mi-ati spune, ceea ce ma indoiesc. Nu poti uri o persoana in aceasta maniera decat daca aceasta iti face un rau foarte mare.
@Loredana: vad ca insisti sa-mi demonstrezi ceva, numai tu stii ce. Faptul ca Iancu Gheorghe e consilier parlamentar in timp ce e si profesor de drept la DOUA facultati iti spune ceva in legatura cu cat timp dedica el acestor activitati simultane? Faptul ca trei sferturi din studentii cursului lui la ID nu l-au vazut in carne si oase decat atunci cand s-au vazut “Arsi” aiurea la nota iti spune ceva? Faptul ca a spart un parbriz cu pumnul in vazul unei intregi institutii cocotate pe geamuri ca pe urma sa nu pateasca nimic cand orice cetatean normal s-ar fi ales cu dosar penal iti spune ceva?
Mie imi spune ca nu e decat un imbuibat de cocota politica la fel ca toti astia care se perinda pe la TV si isi sustin inocenta in timp ce ii fura si umilesc pe cetatenii care le platesc salariile plecand capul si vazandu-si de propriile interese, asa cum banuiesc ca faci si tu.
Pana nu identificam acesti profitori nesimtit, ca popor, nu vom iesi din rahatul in care suntem.
Iancu Gheorghe e exemplu bun de cum trebuie astia tratati.
Nu mi se pare normal ceea ce se intampla cu acest profesor. Eu sunt studenta in primul an la Drept la Babes-Bolyai, se pica si la noi pe rupte, insa poate sa faca oricine contestatie, chiar daca primeste nota mai mare, chiar daca nu. Fiecare student are dreptul sa i se arate lucrarea, e scris chiar in regulament. Nu stiu ce face acest profesor la Bucuresti, daca nimeni nu i se opune si nu se teme absolut deloc de comportamentul sau. E ciudat de asemenea ca e profesor de Constitutional, al nostru cel putin face totul ca sa para cel mai corect, probabil in virtutea materiei pe care o preda.
Imi pare rau sa va aduc la cunostiinta urmatoarele: nu trebuie sa vi se para dvs. normal, sau nu, ce se intampla cu “acest profesor”; nu conteaza ca sunteti sau nu studenta la Drept, cata vreme nu faceti parte din studentii domnului Iancu si nu in ultimul rand, nu pueti face afirmatii la adresa dumnealui, necunoscandu-l. Faptul ca si la dvs. “se pica pe rupte” nu demonstreaza decat ca studentii nu invata indeajuns. Referitor la ceea ce face domnul Iancu la Bucuresti, va asigur ca nu face nimic iesit din comun. Daca ati fi citit toate articolele v-ati fi facut o imagine de ansamblu, macar. Faptul ca este profesor de Drept Constitutional nu este un fapt ciudat ci o realitate. Nu inteleg de ce va mira. Cat despre al dvs. profesor, nu-l cunosc, dar mi-e greu sa cred ca ”
face totul ca sa para cel mai corect, probabil in virtutea materiei pe care o preda”. Fiecare profesor are exigentele sale, nimieni nu este la fel. Eu va urez succes si un sfat: nu incercati dvs. care sunteti din afara, sa va dati cu parerea despre o persoana pe care nu o cunoateti si nu ati vazut-o in viata dvs.
@Loredana: tu cu cine te certi de fapt?
Nu ma cert cu nimeni. De ce, asa vi se pare? Nu ma cunoasteti. Incercam doar sa o lamuresc pe domnisoara Deea, in ceea ce-l priveste pe domnul Iancu, domn pe care nici macar nu-l cunoaste.
Ma bucur pentru dvs. Ati reusit sa mai adunati un vot. Dar nu va faceti prea multe iluzii.
@Loredana: nu-ti fa tu griji. Iancu o sa zboare in curand.
Nu-mi fac absolut nici o grija in ceea ce-l priveste pe domnul Iancu. Ce va face sa credeti ca o sa “zboare” in curand? Eu n-as prea crede. De ce atata ura asupra dumnealui? E clar ca problema dvs. legata de el este una de natura personala. As fi tare curioasa sa va cunosc personal, dar nu cred ca aveti curajul sa va avantati la o intalnire fara a face scandal.
@Loredana: n-am de ce sa ma intalnesc cu tine. Daca esti asa “deschisa” de ce nu te duci sa vorbesti cu Iancu Gheorghe? Asigura-l de toata stima si increderea ca poate te lasa cu 5 fara sa-i dai spaga ca de fapt la asta se rezuma toata tarasenia cu notele de cacat pe care le da si nu ca e el vreun mare profesor. E la fel de bun “expert” in Drept constitutional ca Boc….ma lasi?
Cat priveste intalnirea, eram convinsa ca o sa ma refuzati. De ce? Pentru ca sunteti acel gen de persoana cu doua fete si anume: prima, de barbat dur care nu se da inlaturi de la nimic, care incearca sa faca el dreptate, nu conteaza prin ce mijloace si cea de-a doua, in care nu sunteti decat un om ca toti ceilalti, nici mai bun, nici mai rau. Cred ca il cunosc indeajuns de bine pe domnul Iancu cat sa nu cred toate prostiile ce se spun la adresa dumnealui. Nimeni nu este perfect! Va mai intreb inca o data: vi se pare ca sunteti un om curat? Nu ati jignit in viata dvs. pe cineva? Eu ma indoiesc!
@Loredana: uite vezi, bati campii. De-asta nu vreau sa ma intalnesc cu tine pentru ca sunt convins ca am lucruri mai bune de facut. Cum poti sa vezi filmul din articol si sa spui ca “esti convinsa ca Iancu e baiat bun”? Tu ai probleme grave de perceptie. Esti cumva vanzatoarea de la libraria UTM? Aia care nu da niciodata bon fiscal pretinzand (de fiecare data!) ca nu-i merge casa? Daca esti cucoana aia, atunci te inteleg. Cat iti baga Iancu in sutien in fiecare semestru inainte de examenul la Constitutional?
din cauza celor ca Danna,care sunt extrem de multi in tara asta ne aflam unde ne aflam…doar atat am avut de spus…noapte buna Romania…ultimul stinge lumina
din cauza mea ce domnule?
din cauza ca am un pic de un simt?ia imagineaza-ti u ce ai fi patit in perioada comunista daca contestai o nota profesorului?nu zic ca el nu are dreptul sa isi justifice nota.chiar si eu am fost imedia t ce am aflat nota sa depun contestatie,dar doamnele secretare mi-au explicat ca domnul nu priemeste contestatii si atunci am zis”clar cel mai destept cedeaza”in fond daca am invatat si stiu matreria ma doare mana daca mai scriu odata.ii pot demonstra acestui om ca sunt in stare sa fac lucrarea de 10.si am sa o fac.va rog nu va dati cu parerea pentru ca stiu prea bine care este calitatea invatamantului.si nu pentru ca profii sunt slab instruiti(ar fi culmea sa zic asta)ci pentru ca studentii nu se mai preocupa sa invete ci cum sa copieze mai bine.haideti un moment de sinceritate va rog!
Urmaresc aceasta “telenovela” inca de la inceput. Sunt surprinsa sa constat ca nu v-ati mai ocupat de subiectul “Iancu”. S-a intamplat ceva, sau pur si simplu ati ajuns la concluzaia ca nu are rost?
Nu am facut un “raport catre romani”, e adevarat si nici nu m-am intalnit cu nimeni in Piata Universitatii la fiecare 3 luni
Pagina asta merge insa in continuare, petitia e activa si oricine (inclusiv cei interesati de la Mnisterul Educatiei ETC) pot sa Google dupa “Iancu Gheorghe” si sa ajunga aici. Sfatul meu e ca lumea sa semneze in continuare petitia, sa comenteze aici si in mod sigur se va face la un moment dat dreptate. Daca se face vreo miscare oficiala, am sa postez cu siguranta detalii.
“Miscarea oficiala” poate dura. Nimeni nu a fost se pare interesat de acest subiect si cand spun nimeni ma refer la autoritatile care credeai ca se vor autosesiza.
Parerea ta e gresita. E-mailuri au fost trimise si cine trebuie e cu ochii cat cepele pe Iancu, stai tu linistita. “Ancheta e in plina desfasurare” cum se spune.
Care-i problema ta insa? Te-a trimis Iancu sa spionezi sa vezi ce se mai “intampla” si te-ai gandit sa mai si comentezi? Poti sa-i transmiti ca zilele lui in invatamant (si poate si in libertate) sunt numarate. Toate spagile alea pe care le-a luat or sa-i iasa pe nas. Cat despre tine, poti sa mergi sa comentezi direct la cancelarie la UTM ca pe noi nu prea ne intereseaza pe aici ce ai tu de zis.
Ce sa spun ? Sunt total dezamagita…Am audiat cateva cursuri ale dlui profesor in anul I, in urma carora am tras concluzia ca este foarte exigent; mi s-a parut foarte bine pregatit; ulterior m-am transferat la alta grupa si se pare ca nu am avut ghinionul sa sustin examene cu dansul…Dar dincolo de pregatirea sa profesionala, dincolo de prestanta sa, dincolo de faptul ca acest student in anul I la o fac. particulara nu stia cum arata dl profesor…, dincolo de toate acestea…nu mi se para normala reactia lui Iancu, e mult prea lipsita de bun-simt…Nici nu-ti vine sa-i mai zici “domn”…Chiar daca studentul avea doza de indrazneala arhiprezenta azi si era cam incisiv, un DOMN profesor, un om de bun-simt, ar fi reactionat cu ELEGANTA, nu in halul acela…
Si cum vine asta : “n-ai niciun drept”, din partea unui profesor de drept constitutional, fost adjunct al avocatului poporului ???
Sunt dezamagita.
Se pare ca zilele domnului Iancu atat in facultate cat si in libertate nu sunt tocmai numarate din moment ce dumnealui va continua sa predea in UTM. Ati avut, sau mai bine zis, v-ati gandit… nu tocmai bine. Eu, inteleg ca acest profesor v-a “traumatizat” intr-o oarecare masura dar, sa nu exageram!
“Domnule” Asachi, sa inteleg ca nu mai comentati subiectul “Iancu”? V-ati plictisit, sau ati ajuns la concluzia ca nu sunteti decat… o persoana printre multe altele care nu are ocupatie? Acum cu ce va mai intretineti “mintea”? Un subiect nou, o barfa noua?
Draga Anna, daca te-a pus Iancu sa spionezi sa vezi ce face “inamicul”, ai dat-o rau in bara pentru ca inamicul face in tacere
Daca te mananca sa vezi “ce o sa-i faca ala pana la urma lui Iancu”, mai intra pe aici. Pana una-alta, cea fara ocupatie esti tu. Eu am prea multe “ocupatii” interesante ca sa-ti raspund tie la interpelari imbecile. Cat despre Gheorghe Iancu, el face parte dintr-un sistem corupt si defect. Va pleca printre primii odata ce sistemul incepe sa crape (si va crapa in curand).
Nu cred ca este problema ta daca m-a pus DOMNUL IANCU sa spionez sau nu, dar pentru cultura ta generala afla ca…NU! Esti atat de mandru de ce crezi ca-i poti face, incat nu-ti mai incapi in piele! Sunt curioasa ce i-ai putea face si am rabdare, dar s-ar putea sa ma plictisesc. Ca am sau nu ocupatie, NU este problema ta! Fa dovada la ceea ce afirmi, cum ca este un tip corupt. Toti traim intr-un sistem corupt, dar asta nu insemana ca tot poporul este corupt. Sunt oameni si oameni, nu-i poti baga pe toti in aceeasi oala.
Sa inteleg ca nu puteti continua discutia? Nu agreati ideea ca cineva poate avea o alta parere la adresa unei persoane si ca acea parere nu coincide cu a dvs.?
Sunt sudenta a Universitatii Bucuresti- Facultatea de Drept . Domnul profesor Iancu mi-a fost profesor de Drept Constitutional si ma simt indreptatita sa am o opinie privitoare la acest subiect.
In primul rand, daca vorbim despre excluderea de la catedra de drept, trebuie sa avem in vedere competenta domniei sale, atat ca jurist cat si in calitate de cadru didactic. Daca ne uitam putin numai pe CV-ul indicat mai sus putem observa cu usurinta ca studiile si experienta profesionala a domniei sale nu pot fi trecute cu vedere. Vorbim totusi despre un om cu 3 studii master.. din cate imi amintesc.. in Franta si Germania, un om cu un doctorat in drept la Paris. Nu vorbim de un om de la coltul strazii, nici de vecinul de palier, nici de produ’ de geogra din liceu, ci de cineva care a stat prin scoli mai multi ani decat am trait noi, majoritatea celor care comentam aici .
Cat priveste aptitudinile domniei sale de cadru didactic , din proprie experienta afirm ca e un profesor foarte bine pregatit . Dupa un curs sau un seminar simti ca ai inteles niste lucruri care inainte iti erau neclare. Este adevarat. Nu vorbeste studentilor cu ‘dumneavoastra’ si mai scapa cate un ‘ bah dar voi sunteti tare prosti’. Dar nu stiu cat de neadevarat este. In primul an de facultate de drept oricum esti un zero barat din punctul de vedere al cunostiintelor juridice. Deja daca esti si la ID esti undeva sub nivelul marii. In orice caz, ceea ce incerc sa spun este faptul ca inca mai ai multe de invatat.
Mai mult decat atat, cine a avut cursuri cu domnul profesor Iancu stie ca domnia sa uraste lenesii. La examenul nostru am avut 2 subiecte, fiecare valorand 5 puncte. Unul dintre subiecte era tratat in 5 randuri in carte ( din totalul de aproximativ 400 de pagini ale cartii). Asta a facut ca 3/4 dintre noi sa picam. Ei bine, pentru restanta toata lumea a invatat foarte bine si majoritatea au trecut. Este si asta o tactica. In definitiv important e nu sa treci prin facultate ca pestele prin apa ci sa ramai cu ceva in cap dupa ce ai terminat, nu/
In orice caz, banuiesc ca putem sa consideram ca pentru un student de la ID facultatea Titu Maiorescu este un profesor mult prea exigent. Dar cineva care isi doreste o cariera adevarata in domeniul dreptului ( si eventul cate mastere ori doctorate in tari vest-europene) nu consider ca se poate plange ca dl Iancu nu este un profesor avizat. Respectul il castigi atunci cand respecti la randul tau si trebuie totusi sa iti vezi lungul nasului. Eu sunt convinsa ca lucrarea studentului nu era una de nota 10. Poate nu era una nici de nota 4. Dar pentru un 4 e mult de munca . In plus sunt convinsa ca studentul in cauza va termina facultatea amintindu-si cate ceva din dreptul constitutional, care , in orice caz este o ramura de drept de o importanta foarte mare. Si cred ca dl Iancu v-a si explicat de ce.
Cam atat am avut de spus .
Haideti lenesi mici sa invatam poate intr-o zi vom ajunge si noi adjuncti ai avocatului poporului, procurori pe langa ICCJ si asa mai departe. Nu e mai contructiv asa/
Raluca, uite pentru ca esti o fata silitoare si o fana inflocata a jegului de Iancu, iti fac o dedicatie:
nu ii contesta nimeni pregatirea, dar el ca om este 0. Povestea lui mi-a spus-o cineva acum cateva zile si suna cam asa:
Imediat dupa Revolutie, domnu’ Iancu era tanar procuror pe la Parchet, sau nu stiu pe unde exact. Cand au venit minerii la Bucuresti, sa atace sediul Procuraturii, nenea Iancu s-a dus si el sa caste gura pe acolo, sa vada ce se intampla, ca vin minerii sa faca prapad..si atunci, si-a cam luat-o la propriu nenea Iancu de la mineri, care l-au cam bagat in spital. Dupa intamplarea asta teribil de nefericita, nenea Iancu a zis ca nu trebuie sa ramana doar cu coastele rupte si sa musamalizeze treaba, nu, trebuie sa si profitam de aici..si uite asa s-a inscris in CPUN, PSDR, a ajuns nenea in functii mari pe la BEC..prin institutii publice, prin invatamant, etc.
Acum eu nu zic ca e rau, eu nu zic ca nu isi tine cursul bine, ca nu stie omu ce vorbeste, dar sa ne lase frate cu apelative de genul “sunteti prosti, sunteti nu stiu cum”..pana la urma, cine draq e el sa-mi zica mie, student la drept ca sunt prost? chiar si daca e asa..sa-si tina parerile pentru el sau sa ne dea posibilitatea sa ne exprimam parerile fara a ne fi frica apoi ca nu mai terminam facultatea. este un distrus moral..un om care cu greu isi respecta interlocutorii, care cu greu cred ca respecta pe toata lumea…
m-am saturat de astfel de profi..chiar daca facem facultati de stat, menirea lor este sa ne invete carte, nu sa ne umileasca…
Din pacate respectul profesorilor pentru studenti e un lucru rar in invatamantul romanesc. Fantomele trecutului traiesc bine merci printre “cadre”. Eu unul lovesc inapoi. Asa cred ca ar trebui sa faca si altii. Tu nu ma respecti pe mine, nici eu nu te respect pe tine! Sa fie clar!
Iar imbecilului de Iancu EU ii contest si pregatirea. Cartea lui de Drept Constitutional e un plagiat ordinar!
Anul acesta, 2010, la primul curs al “domnului ” Iancu la Titu Maiorescu, timp de 2 ore , rastignit pe un scaun , le-a explicat cat de mare e el, cat de important, cum apare el la Tv, cum nu au voie cu cursul xerox-at ci numai cumparat, ca pentru el studentii de la particulara nu inseamna nimic , el e prof la stat….etc, etc, etc,… Cum comentati domnilor si doamnelor aparatori/oare ale acestui profesor? Vi se pare doar exigent sau poate va ridica mai mult decat un semn de intrebare?
Va multumesc pentru comentariu. Trebuie sa intelegeti ca acest mafiot are oameni care ii tin partea peste tot inclusiv care posteaza aici pe blog. Intreaga conducere a Titu Maiorescu este de fapt o fabrica de diplome si implicit de bani unde toti sunt ca intr-o familie (mafiota, evident): dai intr-unul-tipa toti. Singurul mod de a-i starpi la aceasta ora pe acesti mafioti universitari este sa nu mai platiti taxa de scolarizare si implicit sa nu va mai trimiteti copilul la Titu Maiorescu. Pedepsiti-i la portofel!
Pt. “mama de studenta”: Doamna, la primul curs, domnul Iancu nu le-a explicat cat de mare si important este dumnealui, ci s-a prezentat, cum de altfel, obisnuiesc sa faca toti profesorii, adevaratii profesori. Cat despre asa zisele aparitii ale domniei sale la televizor, eu ma indoiesc. Nu cred ca l-a vazut cineva la telvizor pe domnul Iancu. Am fost studenta dumnealui si intr-adevar nu aveam voie sa xerox-am cursul. Este un lucru absolut normal. Cursurile trebuie cumparate. Ati putea sa veniti sa asistati la un curs de-al domnului Iancu pt ca absolut toate cursurile sunt publice si abia dupa aceea sa opinati. Nu stiu ce v-a spus fiica dvs. dar va asigur ca nu este asa. Cerintele pe care le are nu sunt iesite din comun, sunt pur si simplu niste reguli pe care noi, studentii trebuie sa le respectam. Vi se pare iesit din comun ca nu accepta sa se vorbeasca sau sa sune telefoanele in timpul cursului? In conditia in care fiecare este liber sa paraseasca sala cand doreste atat timp cat nu deranjeaza. Sunt lucruri de finete, dar carora multora dintre studenti li se par iesite din comun. Studentii din anul I (2010) joaca table la cursul de Drept Civil. Sunteti de acord? Intr-adevar, dumnealui tine cursuri si la stat, dar in vreme ce Titu Maiorescu amfitreatul este jumatate, la stat amfitreatul este plin. Oare de ce? Pt ca studentii de la particulara considera ca daca platesc trebuie sa si treaca! Nu este asa, atata vreme cat profesorii de la acea facultate particulara predau si la cea de stat, cum este cazul UTM. Eu ii dau un sfat fiicei dvs.: sa puna mana sa-nvete!
auzi, tu ti-o tragi cu Iancu? Spune pe bune, ca sa stim si noi ce pana noastra tot intri pe aici si ii iei apararea acestui comunist imputit si lipsit de bun simt si de deontologie didactica. Adica sunt unii care se duc sa-l ROAGE sa le explice nota nemeritata si el spune “iesi afara!” si “n-ai nici un drept!” si tu numesti asta “un adevarat profesor”?! Daca Iancu tine neaparat sa i se cumpere cursurile si sa fie platit pentru munca lui (care e de fapt 90% plagiat, apropo), de ce nu da chitanta cand iti vinde cursurile?! De ce libraria din Titu da bon fiscal numai “la cerere” pentru ca ei au casa de marcat PERMANENT “defecta”? De ce? Pozezi aici in vocea ratiunii si a inocentei dar nu esti decat o sluga (probabil sexuala) a unui dinozaur comunist care insista sa-si faca meandrele inca in sistemul de educatie corupt din Romania.
Apropo, o intrebare simpla pentru una ca tine: Daca Iancu are asa parere proasta despre cei de la privat, de ce mai preda la TM? De ce nu ramane dracului in sistemul de stat, daca e asa un nivel scazut printre studentii de la privat? Iti raspund tot eu: PENTRU CA AR MURI DE FOAME! Asta e un om compromis care stie ca nici dracu nu-l mai baga in seama la ora asta si tine cu dintii de ce are.
Hai sictir!
Acest individ jegos l-a batut pe un sofer de la Curtea Constitutionala, pentru ca nu l-a lasat sa ii reguleze nevasta, care lucra la Curte. Pe o consiliera, bolnava de cancer, a dat-o afara, pentru ca nu i-a raspuns la avansurile sexuale. Aducea la el in birou, cand era secretar general la Curtea Constitutionala, studente de la Stat si de la Particular, cu care se inchidea ore in sir in cabinet, toate luand numai note de 10. Pentru aceste lucruri, cand a venit presedinte Lucian Mihai, acesta l-a dat afara. A fost luat de fostul presedinte al Curtii, Ioan Muraru, la Avocatul Poporului, unde a batut doi subalterni si a facut cateva potlogarii cu cateva sute de milioane. A fost dat afara si a ajuns la Autoritatea Electorala, unde a dat foc intentionat la o serie de doare de la alegeri, incendiind inclusiv cladirea institutiei (vedeti raportul pompierilor). A fost data afara si de aici, ajungand consilier parlamentar la PDL, unde incearca sa ajunga macar secretar general adjunct al Camerei, ca sa pota fura nestingherit. TOATE lucrarile lui sunt durate de la altii, nu a scris niciodata nimic din capul lui, totul e plagiat, numai ca este tinut in brate de I, Muraru, fostul lui conducator de doctorat. Divortat, umbla din studenta in studenta, acestea pkangandu-se ca e un animal in relatiile sexuale, brutal, murdar, plin de boli, deseori in crize cumplite de impotenta, cand devine deosebit de violent si isteric, supunantu-le pe studente la perversiuni si chinuri greu de imaginat. Pentru ca autoritatile statului NUV VOR sa ia nicio masura impotriva acestui dement (din punct de vedere medical), va sfarsi fie prin a omori pe cineva, fie prin a fi omorat de vreo studenta maltratata.
Pt. Bambirici: Banuiesc ca pentru toate afirmatiile pe care dvs. le faceti, aveti si probe. Se pare ca-l cunoasteti foarte bine pe domnul Iancu! Prezentati-ne si noua probe care sa sustina ceea ce spuneti. Sau suneti doar unul dintre acele persoane care vorbesc doar de dragul de a vorbi? Cat despre faptul ca umbla din studenta-n studenta, ca este una animal in relatiile sexuale, s.a.m.d, ma indoiesc. Ca sa-l lamuresc si pe “domnul Asachi”, NU, NU mi-o trag cu domnul Iancu. Pur si simplu consider ca-l cunosc indeajuns de bine ca sa-i pot lua apararea. Sunteti niste frustrati care n-au ce sa faca, n-au alta ocupatie!
Mai dona tu ori esti oarba ori esti ceva cu dl Iancu? tu nu vezi ce comportament inadecvat are? In caz de nu vezi pune-ti dracului ochelari, ce tot iei apararea atata? Ai avut dovada video, ce mai vrei de atat? Dovada este sub nasul tau, accepta realitatea pt ca asta este…!!! Uitate si tu cata lume se plange de Dl Iancu, esti singura care este contra.!!! Ai fost tu la cursurile din 2010 de knd a inceput scoala din octombrie sa vezi cum se comporta??? Ai fost de fata? Asta te intreb? Cred ca ajung sa ii dau dreptate dl Urmuz Asachi…!!! Esti prea oarba pentru aceasta realitate…!!!!
daca unu iti zice ca esti beat ……nu il bagi in seama, daca doi iti spun ca esti beat …..incepi sa iti pui semnu’ intrebarii, dar daca trei iti zic ca esti beat….atunci te duci si te culci. Ori asta nu s-a trezit inca din betie.!!!!!!!!!!
Cel putin la noi,la stat,Dl Iancu nu s-a manifestat in vre-un fel anume, care sa ne ridice vre-un semn de intrebare.Desigur,chiar seminaristul ne-a spus sa nu ne asteptam sa trecem la materia dansului, pentru acest lucru este efectiv imposibil.Vom trece,da` nu din prima.Si cu asta a incheiat subiectul,fara sa ne dea alte explicatii.Ne-a spus doar ca …vom vedea noi.
Ce vreau sa spun este ca… aveam impresia ca dl Iancu este un pedagog foarte bun, insa dupa ce am vazut filmuletul si am citit ce se mai scrie p-aici… am mari indoieli in ce-l priveste. Sper doar sa iau o nota de trecere la examen
Sunteti atentionati ca nu “treceti din prima” pentru ca Iancu vrea sa va spaguiasca ca sa treceti! Ce e asa de greu?! Daca ar fi fost doar o chestie ca sunt studentii slabi versus probitatea aceademica a profesorului, atunci cand 98% din studenti nu iau examenele din prima DE FIECARE DATA, care crezi ca e de fapt problema?
Pt. student si Lena: Nu sunt oarba si nici nu am vreo legatura cu domnul Iancu! Cat despre comportamentul dumnealui, iti aduc la cunostinta ca nu este unul inadecvat, cred ca al vostru (comportamentul studentilor) este unul inadecvat. Va duceti la cursuri, (de ce dracului va mai duceti? Nu stiu!) si jucati table la cursul de drept civil pe langa alte preocupari pe care le aveti, iar la cursul domnului Iancu, va duceti cativa, va puneti in spate si va uitati la filme pe laptop. Ti se pare normal, nu? Filmul nu reprezinta o dovada! Dar daca stau sa ma gandesc mai bine, ba da! Este o dovada de lasitate din partea studentului care a picat la examenul de pe primul semestru si pentru ca nu a avut curajul sa dea ochii cu domnul profesor, a trimis un intrus sa-i ceara explicatii acestuia. Daca nu ai inteles inca, individul care este in filmare si se pretinde a fi studentul in cauza, nu este altceva decat un impostor trimis la randu-i de catre adevaratul student, student ce nu si-a mai continuat studiile, chipurile, din cauza domnului Iancu. Mai uita-te odata la filmare si incearca sa fii si atent! Din tonalitatea “studentului” iti vei da seama ca domnul Iancu s-a comportat absolut normal. “Uita-te si tu cata lume se plange de domnul Iancu..’. Da, toata lumea se plange pentru ca nimeni nu invata! Mai toti studentii sunt multumiti sa i-a 5-ul si gata! Nu merge asa! Si cu atat mai putin la una dintre cele mai importante materii, pentru ca ESTE alaturi de drept penal, drept civil, drept procesual penal si civil. Referitor la intrebarile din urma, DA! Am fost la cursurile dumnealui, i-am vazut atitudinea, dar am vazut-o si pe a voastra! Exista o vorba: respecta sa fii respectat! iar voi inca nu ati invatat acest lucru. Are niste cerinte minime, de bun simt, nu v-a cerut cine stie ce, iar voi nici pe acelea nu le-ati respectat! In anul II o sa va dati seama ca “dracu nu e asa negru cum pare” si ca intotdeauna e loc de mai rau, dar… va las sa va convingeti.
Ma bucur s-aud, macar o persoana, ca domnul Iancu nu a ridicat semne de intrebare. Nu stiu ce v-a spus seminaristul si nici nu ma intereseaza, dar daca NU VETI INVATA, NU VETI TRECE! Asta e regula la absolut orice materie. Nu este imposibil sa treceti si cum adica nu din prima?! Asta e o prostie. Pune-ti mana si invatati si nu veti avea probleme! Indraznesc sa te contrazic! Nu poti sa-ti faci o impresie despre o persoana doar dupa ce ai vazut un film, ai citit cate ceva si…asta e. Este un foarte bun pedagog. Daca-l vei intrerupe, va stii unde a ramas cu fraza si o va continua, daca va devia subiectul, la fel, nu va veni niciodata sa citeasca de pe carte, sa-ti spuna cuvant cu cuvant de acolo. Asta-l face un bun pedagog! A fi pedagog inseamna a tine prelegeri. Asta face si el. Este de datoria studentului sa citeasca in plus si sa se documenteze!
Aberezi aberezi si aberezi din nou dar am sa punctez doar un lucru: Tu ai auzit cand Iancu a spus ca studentii n-au nici un drept, sau esti surda?! In al doilea rand, Iancu Gheorghe NU SE UITA MACAR, PE LUCRARI! In impertinenta lui, satrapul asta si-a creeat o “metoda” de luat spaga foarte simpla si eficienta-pe prima lucrare nici nu se uita, da o nota de 3 sau 4 din burta si pe urma vede el cum e treaba cand e vorba de reexaminare, vede unde e cazul sa ceara o spaga, un mic sex oral,ceva, intr-un cuvant faptul ca da note de ne-trecere din burta, ii da lui ocazia sa “studieze” studentul ca sa vada ce avantaje personale poate obtine de la el sau de la ea. Scandalul din film e ceva la care Iancu nu se astepta si de-aia a reactionat asa agresiv cand i-a taiat-o din prima studentului! Nu i-a convenit deloc sa fie luat la intrebari.
Ok dona, da este un bun profesor nu contest asta, este un profesor foarte bun, dar in ceea ce priveste cu seminaristul ce zici? De ce a zis tocmai asa chiar seminaristul pentru ca stie el ceva!!! Si explica-mi si mie ca studentul nu are nici un drept, cum vine asta? daca tot atat esti asa de buna, tie ti se pare normal? Daca ai fi tu in locul acelui student ai face lucrarea si te-ai duce sa o vezi sa te convingi de ce ai luat o nota asa de mica knd tu de fapt sti ca ai facut si profesorul ar avea o reactie asa. Tu ce ai face draga?
a vorbit de cel putin 3 ori la curs citind din cartea lui incredibil de bine lucrata din punct de vedere gramatical si cu o exprimare de te lasa rece..daca ai fi citit cateva carti la viata ta ti-ai fi dat seama cum trebuie sa scrie un om care se crede doct
oook.. aaaaam inteles… studentu roman e nesimtit si bla bla bla…… dar.. mama ei de treaba, daca omu a venit sa i se justifice nota.. nu se putea lua frumusel lucrarea, un barem… suprapuse.. si se lamurea omu`. Dar.. na… nu mai zic nimic.
si Dona… am auzit muuuuult mai multe despre dansul… nu numai ce se scrie pe aici…. multe din ele din surse foarte foarte sigure(gen rude si cunostinte apropiate ale dansului) si de aia imi schimb parerea.:|…. Totusi, tin sa precizez ca nu s-a manifestat in niciun fel la noi la UB, la curs.
Cat despre fiul dansului, care tine si seminarul… eu am inteles chiar foarte bine ce ne explica el. ba chiar am fost si la alte serii la seminar si zau ca la Vlad e muuult mai misto .In plus, o colega de la UTM a facut vreo 2 seminarii cu Vlad si-a zis c-a fost muuuult mai bn decat cu seminarista cu care faceau ei de obicei.
Nu incerc sa iau apararea nimanui, ma doare-n paispe, pana la urma, tot ce ma intereseaza e sa iau nota de trecere,poate chiar si punctul de seminar si atat.
Cine scrie cu naduf ca Iancu este un dobitoc, este cel putin un chiulangiu cu dor de duca. Puneti mana si invatati constitutional si n-o sa vi se mai para ca Iancu este un inchipuit dubios, odios, viclean, spagar sau afemeiat. Am fost studenta dumnealui, am luat note mici la constitutional, desi am invatat destul. Este un profesor exigent care instituie reguli cat se poate de clare. E ceva rau? Conformati-va! La ce va asteptati? La profesori buni care sa va lase sa sforaiti in amfiteatre? Va comportati precum magarul lui Nastratin. Nu uitati ca orice fel de putere concentrata in maine unui om(profesor) ii aduce avantaje si-i schimba comportamentul. Oricare dintre voi cei care criticati in necunostinta de cauza si judecati cu cizmele ati deveni cel putin tirani in locul lui Iancu. Mama studentei este o neavenita cu dorinte chinuitoare sa-si vada odorul promovat cu ruj pe buze si 5 minute de studiu pe zi. Daca se poate, sa nu risipeasca banii familiei pe cursuri, ca a invatat fetitza la scoala ca xerox-ul e mai ieftin. Din diferenta se cumpara tigari,farduri si tampoane!
La revedere!
Bine, incarcand sa ignor restul afirmatiilor tale nefondate si chiar imbecile, cam care ar fi acele “reguli clare” pe care acest gunoi uman, Iancu Gheorghe le “instituie” la clasa? (Tinand cont si de faptul ca dumnealui nu a venit O SINGURA DATA LA CURS! iar seminarista nu a pomenit niciodata ca Jegul numit Iancu Gheorghe ar avea nustiuce “reguli”)
Urmuz, Asachi sau cum te-o mai chema, problema nu este a unui profesor exigent plin de calitati si defecte. Pare-se ca marea problema este reducerea la zero a omului din tine in fata acestui profesor. In aceasta situatie, caute-te pe dinauntru. Intrebai de reguli? Daca ai fost pe la cursuri, stii despre ce vorbesc! Iarta-mi cuvintele aspre…Crezi ca poti sa expui sumar cateva motive care te indreptatesc sa ai aceasta atitudine? O fi mai violent decat tine dar sigur te intrece in desteptaciune.
Ai dato-n bara: mai violent ca mine nu cred ca este
Eu pot fi FOARTE violent!
In alta ordine de idei, ma asteptam sa listezi acele “reguli stricte” pe care le impune gunoiul amintit. Nu le-ai elaborat sa vedem si noi ca nu vorbesti si tu sa te aflii in treaba asadar…
Intrebarea mea este: cat de violent poti sa fii?! faptul ca detii un pistol in mod “legal”, ca ai facut arte martiale, etc…nu este o dovada. Esti un om de nimic! Te dai zmeul zmeilor si de fapt…numai gura e de tine. Eu zic sa revii cu picioarele pe Terra!
Domnule Asachi, dumneata condamni violenta profesorului dar te lauzi cu faptul ca il intreci? Foarte coerent…. Putina publicistica si ordine in idei ti-ar fi de mare ajutor.
Ordine in idei iti trebuie tie. Eu condamn NESIMTIREA lui Iancu si subliniez faptul ca violenta lui pe mine unul nu ma impresioneaza. Ba din contra
Eventual ma revolta dar in general ma infurie.
Dvs. condamnati “nesintirea lui Iancu”, dar dvs. cum sunteti? De ce e nesimtit?! Ca n-a vrut sa va justifice nota? Asta e o prostie! Cunosc persoane care s-au dus la dumealui si carora le-a scos lucrarea si le-a spus de ce au primit nota pe care au primit-o. Nu va impresioneaza asa zisa violenta a dumealui pt ca nu este un om violent, in comparatie cu dvs. Va revolta si va infurie si atunci cand va infuriati, trantiti tot ce aveti in cale, vorbiti de parca ati fi trait in mahala, necontand cine se afla in jur, dar asta o stim dvs. si eu cel mai bine.
Acest om este un scelerat notoriu, suferind de grave crize de impotenta care ii transforma orele de drept constitutional intr-un adevarat delir al unei minti nebune, imbatata de aburii alcolului si ai grandomaniei duse la extrem, totul pe un fond al unei senilitati atipice combinata cu neputitza trupului
avem pe 2 examen…. nu cred ca trece cineva la dansul
De ce “dansul”? Ti-e rusine sa spui “impotentu’”?
Esti o imbecila! Ai idee ce inseamna sintagma “scelerat notoriu”? Se pare ca nu esti decat vreuna din tarfulitele care au incercat de-a lungul anilor sa se bage in patul lui, crezand ca asa vor trece. Esti o mediocra care spera ca va lua un 5. Una care nu stie decat sa stea cu ochii-n oglinda, sa se rujeze si sa vada daca este destul de zugravita cat sa-ntoarca vreun prost capul dupa ea. Ai pretentia sa treci cu 0 minute de invatat pe zi.Orele de drept constitutional nu sunt transformate in altceva decat in prelegeri, dar capul tau, avand in vedere ca este gol, nu are cum sa-nteleaga. Ia-ti Constitutia in brate si pune mana si-nvata! Dar am uitat ca n-ai cu ce! Aveti examen pe 2 si n-aveti nici cel mai mic stres. De ce? Pentru ca nu va intereseaza. Nu ati invatat sa apreciati, ati invatatat sa criticati! O sa fii surprinsa cand vei vedea ca se trece la Iancu! Dar cel putin de tine, voi avea eu grija sa nu treci!
scelerat notoriu=ticalos stiut de toti… sa nu ne mai ascundem in spatele unor vorbe goale pt ca oricat ai invata la el, degeaba e loterie… nici macar nu citeste lucrarile
Este de remarcat faptul ca de ceva vreme, domnule “Asachi”, dvs. nu-mi mai scrieti absolut nimic la nici un comentariu postat de catre mine. De ce? S-a-ntamplat ceva?
cine esti tu sa ai grija de mine?=))))))
poate pentru ca esti o curva…
Am dat examen saptamana trecuta si am fost in a doua serie de studenti.Frate, am vazut cum corecta omul asta lucrari.Am avut timp de vreo 2 minute sa ma uit la el cum corecta lucrari de cate 3…4.. coli: se uita putin pe ele si le arunca intr-o sila ceva de nedescris… in mai putin de o ora a corectat mai mult de 100…150 de lucrari!VA JUR! e incredibil…eu am scris absolut tot ce trebuia la subiectele date,dar nu mai am sperante sa trec. Aaaaa foarte misto si modul de a da subiecte… unde se deschide cartea? pai e corect?.. d unde stiu eu ca el n-are un semn acolo sau pana mea… e aiurea rau frate… e belea de om asta… ne-am dus dracu toti
Ooooopaaaaa…. Dona, se pare, lucreaza sub acoperire…il cunoaste pe Urmuz Asachi si-o ameninta pe Lijulia. Dna profesoara, cumva? =)))
Gresit, scumpa domnisoara! Mai uita-te odata-n DEX! Ai plecat gresit din prima, pe premisa ca, oricat ai invata, degeaba! Toatal gresit! Nu poti face afirmatia ca nu se uita pe lucrari pentru simplul fapt ca nu ai de unde sa stii! Voi avea grija de tine nefancand absolut nimic! Examenul nu-l vei lua! De ce? Tia-am mai spus odata!
Nu poti spune ca le-a si corectat, doar pentru ca l-ai vazut uitandu-se peste ele. Cat despre modul in care se desfasoara, mai nou, examenul este acelasi lucru ca si-n anii precedenti, ori ca vine si deschide cartea, ori ca se trag biletele…
Nu lucrez sub acoperire. DA, il cunosc pe jegul de “Urmuz Asachi” pentru ca inca de anul trecut, de cand a creat mascarada asta in jurul lui Iancu mi-am propus sa aflu cine este. Si-am aflat! Are o placere deosebita de a se lua de oricine, dar este ca un adevarat magnet la profesori. Nu este Iancu Gheorghe singurul pe care acest jeg l-a denigrat! Stie ca stiu cine este, din acest motiv nu mai reactioneaza la nici un comment postat de mine! Se gandeste de doua ori inainte sa faca un lucru, studiaza comportamentul inamicului de o mie de ori si pe urma ataca. Nu-i va parea rau niciodata de ceea ce a facut si n-ar schimba absolut nimic din viata lui de pana acum. Si nu, nu sunt nici o profesoara! Sunt o persoana care stie sa aprecieze adevaratele valori pe care de detine un om, trecand peste comportament, atitudine, etc…Pentru ca de la o persoana trebuie sa luam ce este mai bun, nu sa criticam ce defecte detine! Dar sunteti prea mici ca sa intelegeti astfel de lucruri.
adevarat, doar cei care stiu sa invete pot sa treaca, deoarece eu stiu ca citeste lucrarile cu atentie….chiar de 2-3 ori inainte sa dea o nota finala. nu mai mancati rahat cu polonicu pt ca asta e nivelul vostru, nu depinde de domn profesor
Rahat cu vagonul ia ghici cine mananca?
Cea mai tare vorba din Titu Maiorescu :”Eu ce sa fac?”,”Nu depinde de noi”,”Nu stim”
)) Daca si decanul facultatii zice “Eu ce sa fac?” noi ce sa mai facem 
) Universitatea cu cei mai incapabili angajati 
! Eu am scapat de ei…m am mutat 
Recomand acelasi lucru…fugiti!
Ma bucur ca a observat cineva ca femeia aia era pur si simplu in panica! Era pusa in situatia de a-l confrunta pe Iancu, care prin increngatura de influente pe care o exercita asupra decanatului, conduce de fapt universitatea! Normal ca femeia intrase in panica.
Acest profesor este o persoana cu o conduita morala deosebita, un om foarte pregatit care stie sa ajute si sa fie aproape celor care il respecta.
Este cel mai bun cadru didactic de la catedra de drept constitutional, un om de care universitatea si romania are nevoie in continuare.
Va multumesc si va respect!
Hai, acum treci pe la casierie
Pt . “admir”: Nu stiu cine esti, nu tin sa aflu, dar ma bucur ca nu toata lumea il vede pe Iancu cum este vazut pe acest blogg. Se incearca din rasputeri sa i se construiasca o fata care, din pacate, nu este a lui. Nimeni de pe aici si mai ales “domnul Asachi” nu este constient ca tot ce face domnul Iancu face spre binele studentilor. Ar fi putut la fel de bine sa fie cum sunt profesorii de pe la alte facultati si sa nu-l intereseze daca studentul invata sau nu, cum isi va lua licenta si ce va face pe urma. E bine! Facultatea este facuta de cei mai multi studenti ca sa aiba cu ce-si completa CV-ul, pacat ca de cele mai multe ori trebuie sa si demonstreze ca stiu. Facultatea este FACULTATIVA! Ar trebui sa se duca doar cei care, cu adevarat vor sa invete. Dar…asta e!
Pt. “domnul Asachi”: Cand aveti de gand sa terminati cu mascarada asta? Sa fiu sincera, eu m-am cam saturat sa vad atata prostie in juru-mi! Si problema e ca tot nu va potoliti. Faceti ce faceti si va mai luati de cate cineva. Cat despre faptul ca d-na decan intrase in panica fiind pusa in situatia de a-l confrunta pe domnul Iancu…sa fim seriosi! Dvs. n-ati avut curaj sa dati ochii cu domnul profesor! De ce?! Ma intreb pt. simplul fapt ca tot va laudati ca nu mai este altul ca dvs. Am trecut candva printr-o situatie mult mai aspra si mai urata decat cea in care domnul Iancu nu vrea sa justifice o nota (pt ca tonul in care i s-a cerut sa o faca a fost unul de cea mai joasa speta!) si nu am murit, nu mi-am intrerupt studiile ca sa ma intorc iar s.a.m.d. Dar asta sunteti, “domnule Asachi”! Exista o vorba: “nu cere mai mult decat poti duce!”, iar eu, se pare, ca-mi creeasem o alta impresie despre dvs. Sunteti…..
Auzi Dona, tie iti place mult de tot sa mananci cacat ca asa iti place tie sau esti platita cumva? In ambele cazuri, ar fi bine sa te abtii pentru ca ESTI PENIBILA! Pe aici au comentat zeci de oameni care se plang de acest imbecil, deloc unic intr-un invatamant romanesc lipsit de moralitate si de orice urma de bun simt iar tu insisti sa ne faci sa vedem lucrurile asa cum vrei tu. Stii ceva? SCUTESTE-NE!
Stimate “domn”….(nu spun numele), nici nu-mi place sa mananc cacat si nici nu sunt platita s-o fac, stai linistit si daca vreuna din ipoteze ar fi adevarata, ce te …. pe tine grija?! Nu stiu care dintre noi este mai penibil: eu, ca pur si simplu imi expun parerea referitoare la un om, sau tu, care incerci sa-l “distrugi” prin cel mai josnic mod? De ce faci toate astea?! din moment ce tu nici macar n-ai avut contact cu el?! De ce nu faci totul pe fata?! De ce n-ai avut curaj sa te duci personal sa vb cu el, sa faci scandal, scandal in toata regula, sa te stie tot UTM-ul, daca ai fost ferm convins ca lucrarea ta nu merita nota data?!
Si tu de unde stii asa de sigur ce am facut sau n-am facut eu? Te trezesti postand aiureli.
Nu stiu care este exact motivatia ta dar sunt convins ca esti genul pupatoare-n cur. Eu iti recomand sa pupi ce vrei si sa sugi ce vrei dar pe noi astialalti sa ne lasi sa ne vedem de lupta noastra cu un om arestat pentru ultraj, un scelerat, un spagar si se pare, si un obsedat sexual (dar impotent!) care nu ar avea ce cauta in invatamant in mod normal si intr-o tara normala. Daca tu esti multumita, sa fii sanatoasa! E normal ca Iancu sa aiba o anumita clica de studenti privilegiati si loiali lui, dintre care se pare ca faci parte si tu, care zic ca el, ii canta prohodul si incearca patetic sa contrabalansese marea masa a celorlalti care nu-i accepta comportamentul abject. Asta nu inseamna ca imbecilul merita altceva decat flegme si sa fie dat afara din invatamant.
Va veni si vremea lui in curand.
Sunt foarte sigura de ce faci si ce n-ai facut din simplul motiv ca, dintr-o intamplare te cunosc! N-ai facut absolut nimic, din pacate as putea spune. In UTM nu se stie de tine cum se stie de o alta studenta, este cel mai clar exemplu, studenta care a si trecut dealtfel. Nu sunt genul de persoana care sa pupe pe cineva in cur, stai linistit! O intrebare pt unul ca tine: ti se pare ca tara asta e una normala?! Sunt altii mai …… decat Iancu Gheorghe si te-ai gasit sa te iei de el. Sunt aproape convinsa ca nu faptul ca nu a justificat o nota este motivul pt care tu faci toata tarasenia asta. “Un obsedat sexual (dar impotent)”-ma faci sa rad. Asta cine a mai spus-o?! Sau e testata de tine?! Nu fac parte din nici o clica si cu atat mai mult din cea a studentilor privilegiati. Tot ce-am obtinut pana in momentul de fata am obtinut pe propriile puteri. Nu am avut nici un ajutor, parintii mei n-au fost unii mari, n-am avut pile etc…
domnul Iancu va inchide gura la toti astia care comentati aici daca va prinde cu mana in pantaloni. nu mai comentati aiurea ca nu veti obtine nimic, asta va garantez eu 100%
Stai linistit. Pica PDL, pica si Iancu. E loc la puscarie si pentru jigodia asta.
Bine ma. M-a pus la locul meu. Ia mai ia o pauza…???…
*cenzurat* din motive de imbecilitate a postantului. Data viitoare detaliaza mai mult sau pune-o pe ma-ta sa posteze.
Acest om nu este deloc asa cum incearca unii sa il descrie. El este un om, un profesor, un model ce sta singuratic si sur ca un varf de lance pregratit sa penetreze cu informatii utile mintile inca crude si neformate inca ale elvilor. El este placa turnanta a inceputului vietii de jurist, care prin dedicatie, pasiune si determinare reusteste sa pregateasca un elev pentru viitoare sa cariera. Nu este un “scelerat” ci este un om modest ce nu ravneste la recunostita elevilor si nici a colegilor sai, nu doreste sa fie ridicat in slavi ci isi doreste cu ardoare sa semene in mintile elevilor seva cunoasterii si a inteligentei. Este un pioner al dreptului constitutional un adevarat motor al spiritului constitutionalitatii in tara noastra. Gheorghe Iancu este un model demn de urmat, un mentor inegalabil, un profesor deosebit, un partener de discutie bine pregatit si un in ultimul rand UN OM INTRE OAMENI. va doresc multa sanatate domnule profesor
da, este o lichea fara minte, un ordinar de ultima speta ce incearca sa isi afirme impotenta fizica si mentala de fiecare data cand are ocazia, avand un comportament abject, ordinar, mizer. el nu sadeste altceva decat propria-i SEVA jegoasa in trupurile elevelor mult prea credule. un obsedat sexual, un tortionar onanist ce isi dedica ultimile licariri de luciditate pentru a obtine favoruri sexuale din parte celor dornice sa termine facultate de drept
niciuna dintre parerile voastre nu mi se pare adevarata, ele este doar un profesor mult prea exigent
bine. noi toti suntem prosti si tu sti darul lui Dumnezeu pentru noi. iti multumim. acum stai jos.
Emile? Tu esti mama? Boculet?
ce glume…. hahaha am uitat sa rad=)))
esti una dintre ”semizeiii profului”? fugi in lumea ta si lasa-ne! suntem satui de semidocte din astea care isi stiu interesul….
Oameni buni, voi stiti ce este acela un troll? Sau ati intrat pe net prima data saptamana trecuta?
Problema e ca astia sunt Troll-i si in viata de zi-cu-zi. Trolli, sifonari, pupincuristi…E plin de ei!
Nu am nici o legatura nici cu Dreptul, nici cu UTM, dar filmul e de ajuns pentru a -mi forma o parere. In NICI o circumstanta, un cadru universitar nu are voie sa se comporte asa! Un asemenea personaj nu are ce cauta in invatamant. Cadru didactic nu se numeste un om care cunoaste un volum de materie , asta poate sa faca orice persoana cu o memorie buna, el trebuie sa fie un om cu o anumita conduita morala, un formator si un model pentru studentii lui. Domnisoarelor aparatoare ale acestui marlan, el este modelul d-voastra?
Dorinta studentului a fost sa i se explice de ce a luat nota aceea. Profesorul este o javra deoarece s-a purtat urat cu el.
Nu de-aia e o javra ci pentru ca asa e el
E un comunist si un spagar nenorocit, ce sa-i faci…
LA MULTI ANI!!!!!!!!!!!!!!!!
Da. Corect. Asta e Romania dar in orice caz, articolul asta o sa stea aici pana cand jigodia va intra unde-i este locul: la nebuni sau la puscarie!
Dle Asachi,eu sunt student al facultatii de drept din cadrul universitatii bucuresti si desi am restanta la constitutional,pot spune ca aceasta este pe deplin meritata.Iar referitor la *isteriile* dlui Iancu trebuie sa spun ca l am auzit de vreo 2 ori ridicand vocea dar cand niste elevi au inceput sa deranjeze flagrant cursul.Despre contestatie,trebuie sa ti spun k eu am facut si mi s a explicat clar ce am gresit.deci te rog,tine ti frustrarile ptr.tine si critica l pe acest om in momentul in care vei avea pregatirea si cultura necesare ptr a l intelege.o zi buna
Pai daca ai meritat restanta, inseamna ca nu faci parte dintre sutele care au semnat petitia si care NU AU MERITAT restanta. Tu esti pesemne unul dintre retarzii care chiar nu pot sa invete! Articolul asta se refera la noi astialalti care desi am invatat, suntem pusi in aceeasi oala cu tine!
Mi am permis sa nu te numesc labagiu fara viata care traieste atacandu i pe altii dar se vede ca degeaba.dai porcului margaritare si el le mananca.crede ma ca daca ai fi invatatnu ar fi fost nici o problema sa treci.dar dak esti la vreo privata,fiind prea putin dotat incat sa fi in stare sa intri la stat n am cuvinte.intra tu intai la stat si spune mi dup aia k sunt retard.capisci?
Asta e problema multor romani: nu-si imagineaza ca mai exista si o alta lume dincolo de universul lor limitat din rRomanika. Ce te faci daca discuti cu oameni care au terminat Yale sau Harvard, s-au reintors in rRomania din diverse motive si au halit reclama conform careia invatamantul romanesc este la par cu cel din Occident si s-au gandit sa-si valorifice timpul mergand si la o facultate din rRomania, unde au avut ghinionul sa dea peste un politruc ca Iancu? Intrebarea ta idioata cu “facultatea de stat” nu mai are sens cand aduci in conversatie Yale, nu? (daca nu stiai, Yale nu e “facultate de stat”)
aici chiar are dreptate urmuz asachi…. chiar esti prea retardat ca sa iei examenul asta daca tu ai inteles ca urmuz are legatura cu iancu(ca el l-a filmat) sau ca a terminat yale(LOL)… chiar esti un redus mintal(putin spus) care a intrat sai dea putin cu limba intre picioare lu mosu asta( online)…Vladimire tu nu o sa te numeri printre cei care o sa treaca in anul 2 pt ca efectiv esti retardat mintal 100%(dupa vorba, dupa port…) e pacat de aia care se lasa de facultate din cauza sceleratului fara sa aiba creierul degradat… tu esti un deseu, nu contezi:D. o zi buna
mi am adus aminte.tu culme a curajului si dezinhibarii,de ce postezi sub pseudonim?are dreptate dona.curajosii ca tine sunt in stare doar sa muste oamenii de cur si sa se ascunda sub nume false.atata pot ei.ce sa faca?sa scrie mizerii pe bloguri,asta sa faca.suna cunoscut?pa si pusi
De unde stii ca e pseudonim?
daca tot ai terminat yale ul(presupun k e vorba de universitate,nu de fabricade chei si incuietori,nu?)cum de spui ca tu inveti pe branci si te pica iancu?Articolul asta se refera la noi astialalti care desi am invatat…etc parca asa ai spus.pay ori ai invatat si te a picat ori nu?hotaraste te!sau e la moda sa critici fara sa ai habar?aaaa….scuze mi a scapat din vedere ca poate nu ai facut fatza si te ai carat altundeva.nu i asa?esti penibil amice.si nu mai scrie de harvard sau yale k poate unii or sa creada ca au primit specimene ca tine acolo si se duce naibii imaginea si prestigiul acelor facultati.
Esti prea babalau ca sa mai discut cu tine. Unde scrie ca e vorba de mine in legatura cu Iancu?! UNDE?! Te rog eu frumos, citeste dar nu mai scrie ca esti prea mediocru pentru activitatea asta. Pa-Pa-Pa!
aici chiar are dreptate urmuz asachi…. chiar esti prea retardat ca sa iei examenul asta daca tu ai inteles ca urmuz are legatura cu iancu(ca el l-a filmat) sau ca a terminat yale(LOL)… chiar esti un redus mintal(putin spus) care a intrat sai dea putin cu limba intre picioare lu mosu asta( online)…Vladimire tu nu o sa te numeri printre cei care o sa treaca in anul 2 pt ca efectiv esti retardat mintal 100%(dupa vorba, dupa port…) e pacat de aia care se lasa de facultate din cauza sceleratului fara sa aiba creierul degradat… tu esti un deseu, nu contezi:D. o zi buna
Text preluat de la: http://pardaf.ro/2010/03/23/sceleratul-de-la-catedra-de-drept/#ixzz1LgKwYEqU
Nu fura! Creeaza…
Under Creative Commons License: Attribution Non-Commercial
draga anonimule,vad k panauna alta ii dai matale limbi in cur lu nea asachi.dar nu ar trebui sa ma mire intre retarzi si inadaptati exista intotdeauna cooperare,va felicit si va doresc casa de piatra.
ba retardatule mintal ai supto si pe semestru 2…. iar te-a pisat mustaciosu pe frunte asa ca nu mai comenta
*******Cenzurat din motive de prostie************
Bai pupincuristul lui Iancu Gheorghe. Comenteaza la subiect si nu despre studentul Vlad. Mi se rupe de studentul nustiucare. Articolul asta este despre Iancu Gheorghe. Capishci?!
Draga prietene,
Daca cenzura pe un blog inca mai este practicata, pot sincer sa iti spun ca esti patetic. In momentul in care nu cenzurezi mesaje in care oamenii nu se injura, scrise total agramat si in afara subiectului(ajungandu-se pana la a se vorbi in paralel despre Yale, iar nu despre subiectul tau), atunci ai o problema. Tu, personal.
Iar din aceasta atitudine pe care ai luat-o in legatura cu o paranteza utila pentru o discutie ce a tinut vreo 20 de commenturi, pot sa discern ca nu ai avut capacitatea mentala de a lua examenul prof. Iancu. Pentru ca al tau limbaj total neadecvat contra unor persoane care nu au facut nicio remarca la adresa respectivului profesor (decat sa traga linie si sa afirme o propozitie despre individ) imi demonstreaza ca esti un individ frustrat, care isi defuleaza(nu refuleaza, cum spun unii imbecili) problemele pe seama unor persoane care, sincer, nu-mai-pot-de-tine.
Sincer, nu stim cine esti, macar puteai sa te nominalizezi in momentul in care intervii referitor la commentul altora. Dar, din nou iti precizam, ca aceasta cenzura este imaginea filmului si a expresiei:”Pleaca ma’ de aici, tu nu ai niciun drept.”. Asa ca nu te individualizezi cu nimic de comportamentul respectivei persoane pe care o critici.
Asa ca iti spunem noi, Studentii de la Stat, in mod “liber, dar responsabil”(ca asa vad ca trebuie sa dam commenturi), sa pui mana pe carte, sa nu actionezi dintr-un impuls cretinoid si, una peste alta, sa faci dovada ca nu esti, cum te credem si noi, un imbecil.
Cu respect
Blogul MEU nu e o platforma pe care o poti TU folosi ca sa ataci un coleg pe care NIMENI in afara de tine si gasca ta nu il cunoaste. Daca vrei sa ataci pe cineva, n-ai decat sa-ti faci propriul blog. Cenzura se impune atata timp cat prostia e mai mare ca beneficiul adus de comentariul tau celor care citesc (si asta o stabilesc EU in mod subiectiv).
Cat in legatura cu cine sunt, sunt cel care o sa-ti faca tie un frate mai mare care sa te bata.
D-le Urmuz, v-ati convins ca sunt o tara de “nepregatiti” (vezi rezultate BAC,2011)? Spun doar nepregatiti gandindu-ma ca poate printre cei respinsi au fost si ghinionisti,din respect pt profesorii si parintii lor nu-mi permit luxul sa-i fac prosti! De cand subiectul cu “Sceleratul” am citit tot felul de subiecte pe diverse teme, unele, din pacate, paralele cu subiectul real… dar asta-i realitatea… Ne este mai usor sa scriem pe un blog sau sa ne postam pozele retelele de socializare decat sa invatam cum ar trebui sa ne exprimam in limba romana.
Concluzia?! Cred ca nu mai e necesara s-o tiparesc eu! Spor la treaba!
Nu m-am convins decat de faptul ca e clar vorba de un sistem rupt de realitate, incapabil sa faca ceea ce e cel mai important la un sistem de invatamant: sa invete oamenii CUM sa invete! Asa un procent mare de FAIL nu inseamna ca 60% sunt tampiti ci ca sistemul e varza…
Sigur… sistemul, profesorii, parintii etc… toti la un loc! Mai putin cei in cauza! Te rog, explica-mi, cum e posibil sa iei nota o,oo?! Inteleg o nota mica dar O? Adica nimic, nul, zero… e strigator la cer? Cum a ajuns la bac, cum a trecut de cls a V-a? Nu au stiut sa explice ideea principala dintr-un text la prima vedere! E revoltator! Ma intreb, din anii anteriori, cati au trecut cu o nota reala? (daca se simte cineva, sa recunoasca… asa stim concret cu ce avem de-a face. Cati v-ati luat Bac-ul pe cunostinte proprii?)!
Raspuns
Perfect de acord! Nu intru in polemici… dar aduc ca argument pt problema discutata de la inceputul anului trecut… cum se face ca 95% din studenti pica materia “Sceleratului”? Nu stiu cine e de vina, poate l-as trage chiar eu la raspundere, ca multi altii, de altfel, insa stiu ca din acei 95% aproximativ 60% nu aveau ce sa caute intr-o facultate!(nu stiu cine e de vina=sunt prea multi cu vina)
S-a facut un pas inainte… contestatii… romanii, in genere, nu sunt o rasa de contestatari… mai mult “las`ca merge si asa”!
Mai cere Iancu spaga?
nu ca acum are parandarat de la PDL care vrea sa-l puna avocatul poporului. Plus ca de cand cu filmarea
, e mai circumspect
Cum zicea cineva mai sus ,”dracu nu e chiar asa de negru cum pare” ,dar totusi e.L-am avut profesor pe Dl Iancu si am invatat de mi-au sarit capacele,ca sa va faceti o idee,pot spune k am invatat cam de 5 ori mai mult decat la civil si dabia am scos un 7 si un 9 ,asta cu ajutorul seminaristului care,probabil,i-a zis ca eram cel mai bun din grupa ca altfel as fi luat doi de 5 maxim,desi am scris tot si meritam 8-9 la fiecare(corectare la sange-de pe carte).
Sunt perfect de acord cu profesorii exigenti si “disperati” cu disciplina,e absolut firesc sa fie o atmosfera civilizata la curs ,dar sa apostrofezi studentii care au carti de alti autori(I.Muraru) pe masa,spunandu-le ca nu au ce cauta cu astfel de cit.”porcarii” la cursul sau ,mi se pare o ipocrizie din moment ce cartea sa e preluata in mare parte de la autorul pe care l-am amintit,la care a adaugat aspecte de drept comparat,dubland astfel volumul cartii si pastrand aceeasi substanta,lucru specific studentului care se invarte in jurul unei idei si mai baga si pe langa sa obtina 4 pagini in loc de 2,ca poate,poate o lua o nota mai mare.
Multumesc pentru comentariul extrem de la obiect si adevarat. La ce ai spus tu, daca mai adaugi si efuziunile de isterie pe fond de frustrare sexuala, activitatea politica si spaga, ai o poza perfecta a acestui animal balos, Gh. Iancu, propunerea PDL pentru Avocatul Poporului (apropos, AP este pana la urma Ioan Muraru, de unde si frustrarea satrapului
avp.ro )
Bai, fratilor, voi nu mai aveti nimic altceva de facut decat sa aranucati cu noroi intr-un om cu o pregatire profesionala solida, cu o cariera laudabila, care insa nu este pe placul unora tocmai datorita competentelor sale? Asa de usor va lasati manipulati de de un articol cu evidente tente politice sau de o filmare pro causa, prin care nu s-a urmarit altceva decat provocarea dlui profesor? De cine? Cu tot respectul, dar un student la ID (nici macar unul la zi la stat) nu se duce la Catedra sa il ia la rost pe profesor pentru nota, ci urmeaza o procedura de bun-simt: depune o cerere scrisa de reexaminare, daca nu e suficienta depune o alta cerere la decan s.a. La urma urmei, daca studiezi Dreptul, se poate logic, presupune, ca stii cum sa iti protejezi drepturile, prin cea mai buna modalitate. Luatul la intrebari ca la piata, nu poate avea decat consecintele pe care le-am vazut si eu in filmare.
Scriu pentru ca sunt intrigata de discutiile care se poarta pe acest blog sau ce se vrea el sa fie – din intamplare am vazut adresa pe o imagine de la Stirile Antena 3 de astazi, si din curiozitate (mare greseala!!!!) si nu imi vine sa cred ca sunt purtate de absolveni sau viitori absolventi de drept. De fapt, sunt rusinata….
Am terminat si eu Dreptul, la Stat, sa ne intelegem (impartasesc, oarecum parerea dlui profesor, voi cei de la particulare, prin asemenea comportamente, nu faceti decat sa o confirmati) (recunosc si ca pot exista studenti foarte buni, extraordinari la particulare) si l-am avut profesor de constitutional si institutii politice pe dl. Iancu…in 2004. Nu am decat cuvinte bune de spus despre dansul: intr-adevar, un tip mai coleric (mult prea putin pe langa Liviu Popescu, spre exemplu) care NU suporta prostia si care nu rata nicio ocazie pentru a sanctiona o asemenea ….trasatura! In rest, cursuri deosebite iar la examen note pe masura stiintei. Si eu am auzit de la inceput ca probabil nu voi trece examenul din prima daca nu invat, asa ca am preferat sa ma duc direct in restanta…surpriza, am luat 10 fara sa “cotizez” in vreun fel…Si nici nu mi-au fost facute avansuri sexuale (mai eram si blonda “buna” pe deasupra, deci s-ar fi putut…)
Asa ca, inghititi-va cuvintele sau folositi-le pentru o autocaracterizare, ar iesi ceva deosebit, sunt convinsa…Si nu in ultimul rand, puneti mana pe carte, fotocopiata sau nu, carte sa fie!
ti-am aprobat comentariul doar ca sa-ti dau dreptul la exprimare…Iancu nu i-a acordat NICI UN DREPT studentului
In alta ordine de idei, explica-mi si mie de ce Iancu Gheorghe nu incearca macar sa-l indrume pe studentul care pana la urma ii plateste salariul, catre rezolvarea situatiei? E usor sa latri pe aici pe blog ca e o inscenare dar oare e? Oare crezi ca studentul se astepta la o asemenea reactie? Motivul pentru care avea camera pregatita e acela ca studentul respectiv e si blogger si are tot timpul camera pregatita!
Romania e o tara de oameni timorati, obisnuiti sa plece capul, obisnuiti sa faca cereri pentru orice. Sa stii si tu ca dreptul exista sau nu exista! El nu se “activeaza” in momentul in care faci o cerere!
Mersi frumos, Maria Ta!
Si revenind, era vorba despre cum alegi sa iti exerciti dreptul! Din cate am vazut, parea destul de deschis sa il asculte pe studentul cu pricina, pana la momentul “am venit sa imi justificati nota”! Daca in aceeasi maniera vei proceda in profesia pe care ai ales-o, fara diplomatie si fara o minima urma de respect, decenta, nu iti voi spune eu ce feed-back-uri vei primi…le vei vedea singur, pe piela ta…Sunt de acord cu afirmatia “Romania e o tara de timorati, obisnuiti sa plece capul” dar asta nu inseamna ca accept reversul a ceea ce presupune ea. A lupta pentru drepturile tale, a megre pana in panzele albe atunci cand crezi sincer ca ai dreptate (chiar daca gresesti) nu inseamna a fi un mitocan doar pentru ca nu vrei sa taci si iti urli drepturile. Repet, conteaza modalitatea aleasa pentru a-ti exercita drepturile si in cazul in care este necesar, modalitatea in care intelegi sa iti protejezi drepturile..Nu stiu de ce, am senzatia ca stii foarte bine despre ce vorbesc, probabil practici una din profesiile ce au legatura cu dreptul, de ceva vreme, iar aici pe blog nu faci decat sa dai apa la moara prostiei si unei atipice forme de incultura juridica…Have fun!
PS: Mersi anticipat daca si pentru acest mesaj vei alge sa imi “dai dreptul la exprimare”, Your Highness!
zic, mai asculta odata ce spune studentul, cum il ROAGA sa se uite pe lucrare moment in care satrapul i-o taie scurt :la revedere!” si pe urma vorbeste. Nu mai elucubra pe marginea a ceea ce “crezi” ca nu suntem la biserica. Aici vorbim cu faptele in fata.
Intrebare: Si-a facut studentul o programare la dl.profesor? Asa se procedeaza in orice institutie.As zice chiar in orice tara civilizata din lume.
Eu nu-l cunosc pe acest profesor si pentru dilema/intrebarea mea nici nu este necesar.
Oricare pedagog are dreptul sa ceara un cadru civilizat pentru munca lui.Chiar mai mult, orice meserie ai avea, ar trebui sa-ti asigure acest lucru.Asadar ,studentul cu camera,pare sa fi plecat la “atac” cu intentia de a crea starea de “isterie”.El era determinat sa-l provoace pe profesor…Sa fi stiut studentul ca insolenta este o atitudine pentru care profesorul acesta are foarte putina toleranta? Eu as crede ca da.
N-am scris niciodata pe un blog si probabil n-o voi mai face in viitor.Insa, tinere Urmuz,as vrea sa-ti dau un exemplu din aeroportul JFK din NY : cand ajungi la punctul in care iti este verificat pasaportul (chiar cel de cetatean american!) ti se cere sa astepti la “linia galbena”.Fereasca sfantul sa faci altfel!Supraveghetorul-de obicei un neica nimeni,-te va face de rasul celor care asteapta corect.Asta pentru ca atat agentul cat si cel cercetat au dreptul la o conversatie privata,calma adica civilizata. Intr-un aeroport!!!?Crezi ca poti face “scandal”?Daca da,atunci n-ai trait in USA!
De ce au crezut, studentul sau reprezentantul lui,ca unui profesor de facultate ii te poti adresa oriunde,oricum,oricand?Nici macar peste parintii nostri n-ar trebui sa dam buzana….Dle Urmuz,nu le pretinzi parintilor sa te sune inainte de-a te vizita?Eu asa cred:)Pari un om care pretinde foarte mult respect de la societate…
Studentul acesta,pana una alta,nu este decat in anul intai….N-ar trebui sa astepte ceva mai mult pana sa ajunga la “neputintele ” (reale sau imaginare, ale) unui pedagog?N-ar fi asta o masura “commonsense “?
Pana la urma interesul studentului pare sa fie “detronarea” unui profesor mai degraba decat continuarea studiilor.
Nimeni nu-i perfect.Totul este insa sa apreciem ce este bun si demn de urmat in viata unui om cu care imprejurarile ne obliga la un moment dat sa lucram.Si mai ales sa ne urmarim interesul.In acest caz insusirea materiei!?
Probabil,dle Urmuz,veti alege sa cenzurati comentariul meu.Sper insa sa va ganditi la ceea ce am punctat.
Daca veti alege sa-mi raspundeti vulgar va sfatuiesc sa nu o faceti.
Da stimata doamna. Apreciez comentariul dumneavoastra si va rog sa urmariti filmuletul CU ATENTIE! pana la final. Studentul a depus in prealabil (cu doua saptamani inainte) o cerere la secretariat ca sa-i fie revizuita nota. Off the record insa, secretara i-a comunicat ca nu are rost sa astepte raspuns pentru ca dl Iancu a luat cererea lui si a aruncat-o cat colo! (Evident, asa cum relateaza si presa astazi, asta e doar un fel de a lua spaga mascat-in caz ca nu stiti, in Romania re-examinarea se plateste, de multe ori direct la profesor. Fara chitanta!) De aceea studentul a decis sa mearga sa vorbeasca in secretariat cu dl Iancu Gh, care i-a refuzat chiar si o audienta, absolut fara motiv pentru ca nici macar nu-l cunoscuse personal pe student!
Doamna, trebuie sa intelegeti ca in Romania sistemul de invatamant e despotic, bazat pe SPAGA si pe nepotisme. Mari facultati din aceasta tara precum ASE sunt conduse de adevarate familii -la propriu, decanul e tatal, secretarele sunt sotie, nepoate, verisoare etc-organizate in stil mafiot! Studentii sunt prea timorati, prea speriati si prea ne-informati de drepturile pe care le au ca sa actioneze si sa demaste cancerul asta.
Ceea ce vedeti in film este o astfel de demascare.
eu am fost un student al domnului profesor la stat , pot sa spun ca nu am promovat din prima examenele si nu il urasc sau vorbesc de rau deoarece a fost vina mea ca am picat pentru ca nu am invatat cum trebuie , cand am invatat corespunzator am luat fara probleme , deci incetati sa il vorbiti de rau pentu ca nu stiti ce vorbiti , profesorul este foarte competent si nu merita o asemenea critica .Lucrurile pe care le-ati auzit despre studente si abuzuri sexuale pot sa garantez ca sunt “povesti” inventate de studenti frustrati (majoritatea de la facultatea privata) pentru ca ei se asteapta sa treaca din moment ce platesc , ei nu domnule aici nu merge asa , daca inveti ai rezultate daca nu inveti si astepti pomana nu ai sa primesti niciodata , dreptul nu este pentru toata lumea , ( nu vreau sa par rau) este o facultate grea , de aici ies urmatorii magistrati avocati notari etc , gradul de dificultate foarte mare pentru ca nu oricine are stofa avocat procuror judecator . Trebuie sa intelegeti ca lucrurile sunt normale asa cum sunt ele si ca domnul profesor este foarte corect , toate povestile despre el cum ca nu se uita pe lucrari ca nu vine la cursuri sunt minciuni , veniti la un curs al dansului sa vedeti cum sta treaba si nu va mai luati dupa frustrati care improsca cu noroi cu orice ocazie .In ce priveste filmuletul ar trebui sa fiti atent la atitudinea studentului care vine pus pe scandal , cand te duci la un profesor trebuie sa vorbesti cu respect pentru ca el e profesorul si dumnveavoastra sunteti studentul , va garantez ca daca studentul respectiv vorbea frumos cu domnul profesor ii arata si lucrarea si ii explica unde a gresit si ce nu a scris pentru ca asa se rezolva contestatii le , este o procedura , de ex:daca ai picat sau nu iti convine nota faci contestatie la secretariat si astepti sa vina profesorul sa o ridice , apoi in regulament el e obligat sa te ia si sa iti explice , dar daca vii cu domnle si cu stati putin ca nu cred ca stiti cum sa vorbiti , normal ca un profesor se enerveaza si nu discuta , ei au o facultate terminata + mastere + doctorare , iar tu ca student esti 0 si daca vrei respect arata respect!!!
Jegule, ti-am lasat comentariul doar ca sa vezi cat de bou esti tu care esti un lingau de coa3 de satrap, as cum sunt MUUUULTE vite scabroase in tara asta! Iti spun si tie ca sa-ti intre in capacul ala pentru gat, cum le-am spus mai multora, degeaba insa, ca se pare ca e foarte greu cu priceputul! Eu insist insa in van asa, ca asa sunt eu masochist!
Studentul nu s-a dus chitit pe scandal! Asa pare din ton pentru ca omul fugise pe scari ca sa-l prinda pe vita de Iancu in secretariat! Studentul facuse o cerere in prealabil sa i se revizuiasca lucrarea. Povestit de secretara, Iancu a luat cererea si s-a cacat pe ea, stiind foarte bine ca daca-i da curs, se deconspira ca nu a corectat deloc lucrarea si isi deconspira schema de spaga mascata.
Studentul a asteptat frumos doua saptamani, dupa care s-a decis sa mearga sa vorbeasca direct cu Iancu, desi fusese avertizat si de secretare si de seminarista sa nu o faca din doua motive: 1-Iancu nu discuta cu studentii, 2-Iancu nu revizuieste note. Asa a spus toata lumea. Studentul atunci si-a luat…sa-i spunem asa, o marja de precautie aducand cu el si o camera de filmat.
Iancu e un satrap cu state vechi si in invatamant si in alte locuri unde a lucrat.
Daca tu, impreuna cu alte cateva zeci de mangoti trepanati vreti sa insistati ca asta e un om extraordinar, o somitate, un om de zahar etc, nu aveti decat! Pentru restul, da-ne voie sa ne ingrozim de faptul ca asta e acum Avocatul Poporului!
Draga doamna Mama,din comentariul facut imi dau seama ca matale ai facut facultatea pe aeroport in state cu niste ciori scarboase (supraveghetorul si agentul) pe post de profesori universitari. Probabil k dak treceai linia galbena nu primeai un “Hai, VALEA de aici, valea” ci un “PLEASE go back”
Am citit mai sus o serie de comentarii pe marginea subiectului pe care le impartasesc dar consider ca mai trebuie adaugate inca doua aspecte:
-invatamantul romanesc universitar nu exista in clasamentele de profil -
http://www.ziuaveche.ro/cultura-religie/cultura/top-500-universitati-din-lume-ce-universitate-romaneasca-a-fost-analizata-48362.html.Este chiar o coincidenta ca nu sunt rezultate, in conditiile in care, acestia ne sunt profesorii ?
-justitia corupta este unul din punctele nevralgice ale evaluarilor facute de forurile europene -sa fie oare intamplatoare aceasta situatie in contextul in care acestia sunt dascalii “competenti”ai facultatilor de drept, aceste personaje sinistre sunt promovate in functii cheie precum”avocat al poporului”?
TREBUIE SA ADMITETI CA DREPTUL ROMANESC ARE REPREZENTANTI DE MARE EXCEPTIE PRECUM ELENA UDREA ,IANCU GHEORGHE SAU ELENA BASESCU.
EI SUNT OGLINDA JUSTITIEI DIN ROMANIA LA MOMENTUL ACTUAL ALATURI DE PLEIADA DE MAGISTRATI ALE CAROR PROCESE SUNT REJUDECATE LA CEDO IN CONTUL STATULUI ROMAN,SAU CEI CARE II FAC SCAPATI PE CEI MAI PERICULOSI INFRACTORI.
RUSINE D-LE PROFESOR IANCU GHEORGHE!!!!!NU FACETI CINSTE CATEDREI DE CARE APARTINETI SI NICI JUSTITIEI ROMANESTI!
hai ca ati scapat de iancu.acum face bine merci parte din institutia Avocatului Poporului si deci noi ne putem vedea linistiti de cursurile noastre.deci aceasta defaimare…nu prea l-a ajuntat decat sa urce pe scara nu sa coboare.
asta pana ajunge in puscarie. Oricum, e un om terminat. Stie toata presa cine e cu adevarat. Cum pica PDL-ul o sa pice si el direct in plasa DNA-ului!
Ce-i mai place satrapului sa pupe fundurile altora. Recent a declarat ca Basescu este un creier ce trebuie asculata:)))). NE PISAM PE SCELERAT!!!! HUUUOOO
Ba mosule nenorocit lasa ba stundentii in pace, ca esti terminat, nu mai gandesti deloc…. iti sta mintea numai la spaga, eleve si perversiuni sexuale, nu esti bun de nimic… toata lumea rade de tine.
exista un principiu in pedagogie;notele elevilor sint si ale profesorului asa ca daca are promovabilitate 1% nota profesorului este jalnica.
Mai exista o fosila cripto-comuunista la Univ. din Bucuresti, care la 76 de ani face ce face rahatul asta de pseudo profesor . Se numeste ION VADUVA. Aceiasi atitudine in spatele aceleiasi suveranitati profesorale. Senilitate decrepita, nebunie grandilomana, paranoia desantata. Nu sunt cuvinte dure. Poate candva o fi fost ceva, dar acum este o jalnica dovada a ceea ce ajuge romanul la senectute. In loc sa fie un om cu multa intelepciune, protector si intelegator fata de cei ce i-ar putea fi nepoti, el este o caricatura esuata a animalului speriat si inrait de perspectiva sumbra a mortii. Numele lui nu va fi pomeint cu piosenie ci crucea-i va fi improscata cu rahat, pentru ca a trait ca un rahat printre securisti, si dipare ca un rahat in memoria colectiva.
Filmati-l si dati incoace sa postam